OFP 2

[Matte]

Tyle, że jedną z przyczyn sukcesu Flashki była łatwa modowalności i edytor misji, którego używali twórcy przy tworzeniu kampanii. Osobiście pierwszy obrazek skojarzył mi się z Kolgujewem

[Jacobss]

Tak, tylko to było 7 lat temu, czyli wtedy, kiedy PC się jeszcze na rynku liczył. Poza Blizzardem, żadna firma nie jest wstanie czerpać odpowiednich profitów z PC, więc przerzucają się na multiplatformowość. BIS wyda ArmA II na konsole, zarówno jak Codemasters OFP2. Dzisiaj o sukcesie gry zadecyduje przystępność gry, dla zwykłego gracza. Bądź co bądź, ArmA I jest zbyt hardcorowa, znacznie bardziej od OFP, a to nie sprzyja sukcesom, co nawet w ostatnim wywiadzie Spanel przyznał.

[Equi]

Nie wiem czy jestem uprawniony, zeby wklejać tutaj screen/render zamieszczony na innym portalu, ale zwróćcie uwage na niego jesli ktoś go jeszcze nie widział.

http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_22.jpg

Jak na moje oko różni sie od poprzednich screenów/renderów. Jest mu bliżej do screena niż do rendera, chyba, że się nie znam. Do tego zwróciłem uwagę na adnotacje przy jednym ze screenów/renderów "Codies promise the final game will live up to these image." Mam nadzieje, że nie kłamią.

[warchlaq_przebiegly]

Piękny bajkowy screen

[kondor]

[quote="Helios na CM/OFP2 forum]The renders were generated using actual in-game assets but not by the game engine.[/quote]
Czyli można (chyba) z tego wywnioskować, że przynajmniej modele będą takie jak na tych obrazkach.

btw: patrząc na niektorych skriny z army, zastanawiam się, czy gram w tą samą grę. - statyczny obrazek zawsze może sprawiać wrażenie, że zrobiono z super akcji, a naprawdę to pack statycznych animacji. Mam osobiste wrażenie, że walka między OFP2 i ArmA2 odbędzie się daleko od wrażeń wizualnych.

[Rainbow]

Codemasters ma pieniądze, ludzi i b. dobry silnik EGO, który przerobiono na potrzeby OFP2, ale efektów tego jeszcze nie widzieliśmy, więc w tej kwestii proponuję wstrzymać się z opinią.

[kondor]

Jeśli nie modele, to co? Powietrze? Skoro powstają rendery, w których używa się modeli, to czemu nie miałyby być właśnie tymi użytymi w grze? [ironia]Pewnie najpierw poświęcali czas, by budować modele do renderów, a później zbudują modele do gry (pomimo, że już jedne, wystarczająco dobre zrobili)[/ironia]

[Rainbow]

W jakim celu mieli by tworzyć nowe modele? Skoro już jedne stworzyli, to zapewne wykorzystają je w grze. Jest również możliwe, że całe otoczenie, które widzimy na skrinach to stworzone modele, tyle, że nie mają silnika, który by je uciągnął.

[klamacz]

Jeśli nie modele, to co? Powietrze? Skoro powstają rendery, w których używa się modeli, to czemu nie miałyby być właśnie tymi użytymi w grze? [ironia]Pewnie najpierw poświęcali czas, by budować modele do renderów, a później zbudują modele do gry (pomimo, że już jedne, wystarczająco dobre zrobili)[/ironia]

ironio na bok.
czesto bywa tak, ze modele przygotowane do celow prezentacji nie nadaja sie mimo szczeryh checi do uzycia w grze. Decyduja o tym rozne czynniki, glownie technologiczne
Dodatkowo scena renderowana w programie 3d + obrobka photoshopem nigdy nie rowna sie tej samej scenie w enginie 3d.

[kondor]

Nie pisałem nic o tworzeniu sceny. Tylko uważam, że skoro jesli te rendery uzywają jakichś "actual in-game assets" to są to właśnie modele.

@Rainbow: swoim postem się ze mną zgodziłeś

[Tajgeer]

Pojawiły się kolejne nowe rendery:

http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_24.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_25.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_26.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_27.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_28.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_29.jpg
http://www.ofp2.pl/gallery/ofp2_30.jpg

Dodam jeszcze, że ruszyła oficjalna strona OFP2. 11 lipca światło dzienne ujrzy nowe wideo, natomiast już od jutro rano zostaną zaprezentowane pierwsze fragmenty tego filmiku. Jest na co czekać