Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]

[Trance]

Ja odpaliłem swojego Radeona HD4870 (z 512 MB pamieci / 256 bit szyna) w celach testowych i okazało sie, ze na fabrycznym taktowaniu gra chodzi niemal identycznie na normalnych i na najwyzszych ustawieniach (cały czas w misji pojedynczej mowie). Po podkreceniu tejże karty dalej nie było widac róznicy. Natomiast znaczną różnicę zauważyłem, gdy podkręciłem procesor (C2D E8400) z 3,0 GHz na 3,6 GHz. Zyskałem jakies 20 klatek na "dzien dobry".

Mój wniosek z tego taki, że ArmA2 sama w sobie nie jest aż tak skopana, jak to wielu próbuje nam wmówić. Ale nowoczesny i dość innowacyjny system zachowań AI jest baaardzo procesorożerny. Dlatego po moich testach sugeruję pokusić się (kupującym nowego kompa oczywiscie) o jak najwydajniejszy procesor (i co za tym idzie najdroższy), oszczedzając delikatnie na karcie graficznej.

[MarcinekNu2]

Spróbuję podkręcić swojego procka, niby w testach z 1,86 wycisnęli 2,8 GHz na fabrycznym chłodzeniu.

[Artek3333]

Tom13J Masz świętą racje, ale cóż. Co my możemy zrobić jak gra nam się podoba. Nic nam nie pozostało jak cudowanie z ustawieniami i robienie sobie nadziei, że kolejne łatki coś zmienią.

[Tom13J]

Ech..nie chodzi czy mam racje, czy nie Far cry2 to jednak inna gra......
Fakt, Trance trafil w sedno, procesor to waskie gardlo..jezeli bawimy sie ustawieniami graficznymi i nie ma efektu,a podkrecenie procesora podnosi FPS to tam lezy probloem. Jednak olbrzymia liczba postow dotyczacych posiadaczy Nvidia, na forum Bohemii (340 replies, 54000 views),swadczy,ze przyczyn jest wiele. Zastanawia mnie tylko na jak chodzila gra u Bohemii Int. na optimal requiements, ktore podali na opakowaniu

[MarcinekNu2]

Zrobiłem sobie małą bitwę, przy okazji podniosłem taktowanie procesora choć malutko (z 1,87 na 2,1 GHz) i gra chodzi na ustawieniach normalnie i wysoko całkiem znosnie, da się grać choć rzadko kiedy jest to ponad 25 kl/s, no chyba że patrzę w niebo.
No ale jak się nie ma co się lubi to się gra jak się da.
Poniżej fotka z edytora ilości i rozmieszenia jednostek:



Swoją droga zauważyłem, że tak jak w Arma I las był zabójcą wydajności to tu jest dużo lepiej.

[r2d2]

Jako że już troche pograłem w normalną wersje to mogę powiedzieć że na moim kompie (Core i7 920@3.8GHz, nv295 tez podkreconym 6Gb ram, vista 64) gra sie naprawdę komfortowo i to zarówno w kampani jak i w sieci w rozdzialce 1900 /1280 w ustawieniach na max (wylączam postefekty i zmnieszam antyaliazing na normal) wypelnienie daje na 100% (czasem troche zwiększam) widoczność ustawiam na 3000m . Nie sprawdzałem ilości klatek ale jest to pewnie ponad 30 przy największym stresie. W edytorze sprawdzałem z widocznością ustawiona na 10000m i tez było ok. Zauważyłem że lecąc AH1 i rozględając sie na boki byly chwilowe spadki FPS natomiast lecąc JSF te spadki byly o wiele mniejsze.
Gram na najnowszych sterach i mam wylączonego "hiperfreda" w biosie bo tak podobno lepiej.

[Havker]

Troche pograłem. Tzn miesiąc i u mnie sprawa wygląda tak. Na początek moj sprzęt.
Radek Sapphire 4890
4gb ramu ddr3 ocz 1333
Phenom II X3 720 Black edition 2.8 ghz
Gra ogólnie chodzi bardzo różnie. Zdarza się, że w prostej misji na Utes mam ledwo 28 klatek i nie pomaga na to zmienianie ustawień graficznych. Natomiast w misjach na Czarnorusi przy małej zadymie na mapie skacze do 75 fpsów. W multi na berzerku z 9 graczami gra potrafi zmulić całkiem nieźle w niektórych momentach nawet poniżej 20 fpsów. Szczególnie jest to widoczne kiedy jakiś śmigłowiec zacznie ostrzał z rakiet. Gdy podkręcałem konfiguracje tzn Procek na 3.4 ghz, Ram na 1600mhz i grafike 950gpu i 1100 pamięć nie odczułem znacznego skoku wydajnościowego. Średnio o jakieś 4-7 klatek.
Gram na takich ustawieniach:
Procesor jest wykorzystywany w 65-70%. 2 rdzenie po 80% i trzeci w 50%. (w trakcie berzerka)
Rozdziałka 1440/900
Rozdziałka 3d 100%
cienie off
Pamięć wideo wysoko
Postefekty off
Cała reszta na normal.
Trochę mnie to martwi bo sprzęt był kupowany głównie z myślą o armie. Pozostaje mieć nadzieje, że to dopracują w kolejnym patchu.

[diablo15]

Na jakich detalach uruchomi się ta gra na takim sprzęcie??

AMD Athlon 64 x2 5200+ 2.7Ghz
Gigabyte GA-M720-US3
Palit GeForce 9800GT 512MB
Seagate Barracuda 250GB
2x1GB OCZ 800MHz , 2x1GB Patriot 800MHz

[Pejotl]

w wysokich

[eJay]

Dzisiaj odkryłem (wow!) taką ciekawostkę. Wcześniej w misjach Razor Two i Manhattan wydajność na moim kompie dawała sporo do życzenia. Miejscami spadało mi do 10 fps, a czasem wzrastało do 40. Rozpakowałem całą kampanię i wsadziłem do edytora. Odpaliłem te misje w formie Preview i... wydajność mi skoczyła. Nie miałem już takich spadków (góra do 17-18 fps) i przez większość czasu zachowywałem płynność w granicach 35-45 fps. Nie wiem co miało wpływ na taką różnicę (pewnie kampania jest przeskryptowana, tak przynajmniej wygląda to na mapie), ale jeżeli komuś bardzo zależy na spokojnym przejściu misji to polecam taką metodę.

[Maćko]

w wysokich

Chyba tylko w edytorze

W kampanii będzie cienko... w MP podobnie.

@eJay, mierzone FRAPS'em czy na oko? Szczerze to jeszcze nie wsadzałem żadnych misji do edytora z kampanii/misji sp, może jeden z pierwszych powodów by to zrobić