Virtual Battle - ogólna dyskusja.

[SaS TrooP]

Panowie, niestety muszę poprosić o przeniesienie mnie do rezerwy:
1. Ten typ gry nie jest dla mnie.
2. Czwartek po prostu wybitnie mi nie pasuje.

Sorry, że tak wyszło.

[[EC] Maciek]

Sorki za problemy techniczne, okazało się, że po zmianie IP publicznego admin zapomniał dodać pakiet i było 4 Mbit na 1 Mbit co powodowało lagi.
Znów zmieniony jest IP na 87.250.160.18 no i jest prawidłowy pakiet 10 Mbit na 10 Mbit (wyłudziłem dodatkowe 3 Mbit uploadu ).
Najlepsze łącze do grania maja Węgrzy. Ale na bis forums pisali ze maja problem ze stabilnością pow 60 graczy (na razie to nam nie grozi).

[Intruder]

czyli teraz będzie już się grało fajnie, tak ))
No dobrze, bo już wysyłaliśmy do Ciebie "ekipę ekspedycyjną" z bronią SD
...aha i zmień IP w ikonce w swoim podpisie

[VoY]

Panowie gorąca prośba o zbadanie wyspy:
http://www.armaholic.com/page.php?id=9448

Dla mnie super i chyba ciekawsza od obecnie testowanej. Chcę znać Wasze zdanie.

[Havker]

Wyspa pasuje do założeń VB całkiem dobrze. Z pewnoscia jest lepsza od obecnej.
Wg mnie jedynym minusem jest to, że jest totalnie płaska.
2 lotniska po przeciwnych końcach wyspy.
Mapa w sam raz do dużych rozgrywek VB.

[VoY]

W ten czwartek ( jutro ) postaramy się przetestować nową wyspę.

Gorąca prośba o zassanie:
http://www.armaholic.com/page.php?id=9448

[VoY]

Mam nadzieję że podzielicie moje zdanie ale ta wyspa ( Celle ) jest chyba najlepszym co możemy sobie "zafundować" do grania kampanii VB.
Po ostatnich testach doszedłem do wniosku że bitwy powinny być regionalne a nie na całej mapie. Walka robi się szybsza i bardziej "agresywna". Tym samym większość bitew nie będzie obsadzona SU25 czy Hercami.

Za tydzień test mapy Intrudera na Podagorsku i jeśli uznacie toza dobry pomysł zostanie ona włączona do scenariusza kampanii.
Rozpoczęcie kampani planowane jest na 04 03 2010.

[Slawek]

Voy, 06.03. to jest sobota. Nie znalazłem informacji na forum o zmianie dnia rozgrywek VB.

edit;
Data zmieniona na 04.03. więc post nieaktualny.

[VoY]

Zastanawiam się nad uzupełnieniem naszej addon paczki tymi myśliwcami:

F16 Falcon
SU33 Flanker D

Proszę o uwagi, zwłaszcza ze strony pilotów.
Chciałbym przezbroić je jedynie w działko i 1 bombę naprowadzaną laserem.

[DonArkado]

10 minut latania i ladowania dla jednej bomby i karabinku co ma 1000 (lub mnie naboi ?? ) nie wiem jak Cevlar i Ptaszek ale dla mnie lekko nie ma to sensu. Napiszecie że myśliwce są takie cool zajebiste i wogóle dlatego nie powinny miec sprzetu wiele ale... no właśnie, to może czołgi niech mają po 5 sztuk amunicji a piechota po 2 magazynki bo jak będzie bardziej "realnie" czyli jak bedą miec full wszystkiego to odrazu będzie "beee" "buuu" "baaa" bo wtedy zabawy nie bedzie... ehhh tak rozumując myśle że nigdy nie rozwiniemy projektu. Takie zabawki faktycznie sa mocne ale nie zapomnijmy o podstawach czyli np to że OBIE STRONY mają je do wykorzystania. Nie tylko jedna. To że kogoś drażni że "a bo czółgi nie mają radaru a śmigłowce mają" niech się zastanowi bo przeciwnik ma przecież tą samą sytuacje to że przeciwnik ma np 10 jeepów, TOWy, BWP i inne pierdoły ok, fajnie ale my też możemy to mieć. Nie powinien nikt mieć do takich rzeczy pretensji

Powracając do sprawy. Ja jestem za wprowadzeniem tego do gry. Wbrew pozorom może być tylko ciekawiej a i życie pilota myśliwca też nie jest takie proste że "pstryk" i 40 osób jest martwych.

[Pit]

"a bo czółgi nie mają radaru a śmigłowce mają"

Nie powinien nikt mieć do takich rzeczy pretensji

Tu ewidentnie pijesz do moich uwag, dlatego się ustosunkuję.
Nie chodzi o balans pomiędzy stronami lecz pomiędzy siłami w powietrzu i na ziemi.
A dopóki takie rzeczy burzą tzw. grywalność i popadają w skrajność będę miał pretensje.