Arma 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Dyskusja ogólna, tryb singleplayer tylko o Arma2

Moderator: Inkwizytor

ODPOWIEDZ
gusjon
Posty: 2
Rejestracja: 22 sierpnia 2009, 09:52
ID Steam:
ID gracza: 0

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: gusjon »

U mnie działa bardzo dobrze i wszystko pod windowsem xp bez eksperymentów typu Vista. Pewnie macie jakieś badziewia z torrentów kupcie oryginał.
Piopi
Posty: 17
Rejestracja: 16 lipca 2009, 10:59
ID Steam:
ID gracza: 0

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Piopi »

zaglądnij tutaj viewtopic.php?f=63&t=2373&start=407 na tej stronie tematu znajdu się post z moją konfiguracją kompa i dokładnymi wynikami fps. Z gory mogę ci powiedzieć, że lepiej bedzie śmigało niż u mnie ale rewelacji na maksymalnych detalach też nie będzie bo przy większych miejscowościach i duzej zadymie, ilosci jednostek spadki będą.
Dzięki. Widzę że masz podkręconego procka Q6600, ja kupuję Q9550 (chyba nie będę podkręcał przynajmniej na początku) czy jest duża różnica?

Kod: Zaznacz cały

Intel Core 2 Q9550 Quad Core, 2.83GHz, 1333FSB, 12MB cache, LGA775, 45nm, BOX      
ZOTAC GF CUDA GTX 275, 896MB DDR3 (448bit), HDTV/2xDualDVI, PCI-E, BOX            
Kingston 2x2048 MB HyperX 1066MHz DDR2 Non-ECC CL7                                 
Gigabyte GA-EP45-DS3LR, P45+ICH10R, DualDDR2-1066, SATA2, RAID, GBLAN, ATX         

Windows 7
.
Awatar użytkownika
Maćko
Posty: 653
Rejestracja: 10 grudnia 2007, 15:08
ID Steam:
ID gracza: 1
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Maćko »

gusjon pisze:Czytając wasze wypowiedzi postanowiłem napisać że gra bez problemu ruszyła na pentium 4 3.0GH GF8600GT i 2GB ramu detale na Normal. Gra wygląda bardzo ładnie i przyjemnie się gra w sklepową wersje nie wiem jak to się ma co do nielegalnych wersji. Proszę więcej nie pisać o nie wiadomo jakich procesorach ponieważ grę można odpalić również na starszych prockach i spokojnie grać. Mimo wszystko gra bardzo dobrze się sprzedaje z tego co widzę w Media znika jak świeże bułeczki. Polecam gra bardzo fajna od czasów Operation Flashpoint długo nie było nic po wcześniejszym czytaniu recenzji, zapowiedzi ARMA 2 zaskoczyła mnie po uruchomieniu grywalność jak przyjemna grafika wszystko bez najnowszych procesorów i kart graficznych.
No tak, wierzę że Ci się uruchomiła na tym sprzęcie, bo sam mam takiego w drugim pokoju (P4 HT 3.0GHz + 1GB ram + x1950gt) i też uruchomiłem na średnich detalach... ale w edytorze. Włącz kampanię misje Manhatan, będziesz miał ~10fps.
centurion_94 pisze:Że co? Chyba tak działa, że wystawiasz sobie jednostkę na Utes i biegasz sobie w kółko. Jak army 1 nie mogę puścić na full detalach (tzn. żeby płynnie działało przy dużej liczbie jednostek) przy procku ciut szybszym (3,2ghz) i lepszej karcie graficznej (Galaxy GeForce 9500GT 512mb)?
9500GTDDR3=8600GT DDR3 - to jest ta sama karta, różnice - nazwa.
Piopi pisze: Dzięki. Widzę że masz podkręconego procka Q6600, ja kupuję Q9550 (chyba nie będę podkręcał przynajmniej na początku) czy jest duża różnica?
Q9550 jest szybszym procesorem od Q6600 nawet po jego podkręceniu (podkręceniu Q6600 oczywiście). Co jak co ale po 3MB kaszy na każdy rdzeń robi swoje ;)
Obrazek
Obrazek

-------------
MOBO: MSI H110M PRO-D | CPU: Core i3 6100@3.7GHz | RAM: 8GB DDR4 2400@2133 MHz CL14 Goodram Play |
GPU: Asus GTX 760 DirectCU II 2GB GDDR5 | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Samsung HD502HJ 500GB |
PSU: Corsair VS450 | Case: SilentiumPC Brutus S20 | FAN: SilentiumPC Mistral 120 mm
centurion_94
Posty: 389
Rejestracja: 07 maja 2008, 06:54
ID Steam:
ID gracza: 0
Lokalizacja: Chrzanów

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: centurion_94 »

9500GTDDR3=8600GT DDR3 - to jest ta sama karta, różnice - nazwa.
Nie całkiem, Maćko.
Po wymianie Galaxy GeForce 8600gt ddr3 256mb na 9500gt ddr2 512mb tego samego producenta zauważyłem duży skok we wszystkich grach [CoD 4 :MW - wcześniej płynnie chodziło tylko na średnich/wysokich, rozdzielczość 1024x768. Teraz wszystko na full (oprócz AA - wyłączone) i rozdziałka 1440x900]. Tylko w Empire: Total War nie widać takiego przeskoku, ale tam większą rolę odgrywa procesor.

P.S.
Jeżeli ten GF8600gt ma 512mb, to może różnica nie jest rzeczywiście duża :)
Awatar użytkownika
Maćko
Posty: 653
Rejestracja: 10 grudnia 2007, 15:08
ID Steam:
ID gracza: 1
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Maćko »

centurion_94 pisze: Nie całkiem, Maćko.
Po wymianie Galaxy GeForce 8600gt ddr3 256mb na 9500gt ddr2 512mb tego samego producenta zauważyłem duży skok we wszystkich grach [CoD 4 :MW - wcześniej płynnie chodziło tylko na średnich/wysokich, rozdzielczość 1024x768. Teraz wszystko na full (oprócz AA - wyłączone) i rozdziałka 1440x900]. Tylko w Empire: Total War nie widać takiego przeskoku, ale tam większą rolę odgrywa procesor.

P.S.
Jeżeli ten GF8600gt ma 512mb, to może różnica nie jest rzeczywiście duża :)
To sobie samo zaprzecza. Nie możliwe żeby karta na pamięciach ddr2 o takich samych parametrach (8 ROP, 16 TMU, 32 SP) była szybsza od wersji DDR3. Te karty różni - nazwa, proces wykonania i taktowanie. A 512MB gf9500GT za chiny nie wykorzysta. Wg. wymieniłeś grafikę na... gorszą.
Obrazek
Obrazek

-------------
MOBO: MSI H110M PRO-D | CPU: Core i3 6100@3.7GHz | RAM: 8GB DDR4 2400@2133 MHz CL14 Goodram Play |
GPU: Asus GTX 760 DirectCU II 2GB GDDR5 | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Samsung HD502HJ 500GB |
PSU: Corsair VS450 | Case: SilentiumPC Brutus S20 | FAN: SilentiumPC Mistral 120 mm
Piopi
Posty: 17
Rejestracja: 16 lipca 2009, 10:59
ID Steam:
ID gracza: 0

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Piopi »

Maćko dał bym ci punkt reputacji ale wyczerpałem. Jeszcze co do ramu: słyszałem że nie ma dużej różnicy pomiędzy DDR2 a DDR3. Cena różni się o jakieś 50 zł więc może warto zakupić DDR3?
centurion_94
Posty: 389
Rejestracja: 07 maja 2008, 06:54
ID Steam:
ID gracza: 0
Lokalizacja: Chrzanów

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: centurion_94 »

Może i nowa karta ma gorsze parametry? Ale w takim razie jak to możliwe, że wszystkie gry mi lepiej działają? Po prostu nowa karta ma 2x więcej pamięci.
Piopi
Posty: 17
Rejestracja: 16 lipca 2009, 10:59
ID Steam:
ID gracza: 0

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Piopi »

Spis karta i liczba FPS'ów na maksymalnych detalach:
Obrazek
HD4890 jest nie wiele droższy od GTX 275, może to lepszy wybór?

Edit: hd4890 jest jednak nieco tańszt od 275
Awatar użytkownika
FOX-PL*
Posty: 548
Rejestracja: 29 marca 2009, 17:34
ID Steam:
ID gracza: 1
Lokalizacja: Wrocław

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: FOX-PL* »

Piopi pisze:Maćko dał bym ci punkt reputacji ale wyczerpałem. Jeszcze co do ramu: słyszałem że nie ma dużej różnicy pomiędzy DDR2 a DDR3. Cena różni się o jakieś 50 zł więc może warto zakupić DDR3?
Pierwsze słysze żeby różnica była taka mała :? . Oczywiście DDR3 oplaca się ale gby bierzemy o częstotliwościach powyzej 1600MHz bo przy niższych to tylko wydamy kupe pieniędzy w błoto :| . Bo bardziej będzie opłacalne kupić kingstony 1066MHz CL 5 naprzykład. A co do DDR3 to jak kupowac to też wysokiej wydajności o niskich timingach przykladowo 7 i mniej bo 9 to szkoda marnowac kasy. Ale jeszcze mała dygresja po co komu takie ramy jak CPU i tak i tak zawęża przepustowość danych. No chyba że stać nas na Core i7 :)
Ostatnio zmieniony 23 sierpnia 2009, 01:29 przez FOX-PL*, łącznie zmieniany 1 raz.
Awatar użytkownika
Maćko
Posty: 653
Rejestracja: 10 grudnia 2007, 15:08
ID Steam:
ID gracza: 1
Lokalizacja: Radom
Kontakt:

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: Maćko »

FOX-PL* pisze: Pierwsze słysze żeby różnica była taka mała :? . Oczywiście DDR3 oplaca się ale gby bierzemy o częstotliwościach powyzej 1600MHz bo przy niższych to tylko wydamy kupe pieniędzy w błoto :| . Bo bardziej będzie opłacalne kupić kingstony 1066MHz CL 5 napszykład. A co do DDR3 to jak kupowac to też wysokiej wydajności o niskich timingach przykladowo 7 i mniej bo 9 to szkoda marnowac kasy. Ale jeszcze mała dygresja po co komu takie ramy jak CPU i tak i tak zawęża przepustowość danych. No chyba że stać nas na Core i7 :)
Przy platformie lga775 różnica jest wręcz można powiedzieć minimalna. Procesory z serii c2d/c2q bardzo słabo wykorzystują jej potencjał. W przypadku platform AM3 i lga1366 wydajność pamięci DDR3 jest dużo wyższa.


PS. Popraw to co podkreśliłem bo strasznie "oczoyebnie" wygląda :mrgreen:
Obrazek
Obrazek

-------------
MOBO: MSI H110M PRO-D | CPU: Core i3 6100@3.7GHz | RAM: 8GB DDR4 2400@2133 MHz CL14 Goodram Play |
GPU: Asus GTX 760 DirectCU II 2GB GDDR5 | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Samsung HD502HJ 500GB |
PSU: Corsair VS450 | Case: SilentiumPC Brutus S20 | FAN: SilentiumPC Mistral 120 mm
Awatar użytkownika
barth89
Posty: 74
Rejestracja: 05 lipca 2009, 22:00
ID Steam:
Numer GG: 5828812
ID gracza: 0
Lokalizacja: Bydgoszcz

Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

Post autor: barth89 »

Na moim sprzęcie (R4850 512, Phenom II X2 550, 4GB RAM, Vista 32) kampania chodzi w ok. 35 FPS. Zgadzałoby się to? :)
Phenom II X2 550 @ 3.5 & Zalman 9700NT <> Radeon 4850 512MB DDR3 @ 700/1100 & Auras Fridge <> 4 GB DDR2 800MHz GeIL Ultra + PDP Patriot <> AsRock A780GXH 128M <> SB X-Fi Xtreme Audio <> Pentagram Silent Force 460W <> Windows 7 64-bit
ODPOWIEDZ

Wróć do „Arma2 - wydanie 2009 rok.”