Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]

[omaha_pl]

Procik. I jaka to przyjemnosc grac z tyloma FPSami?Koszmar jakis.A co bedzie przy jakiejs duzej bitwie powietrznej,nastepna wypasiona gra ze zjebana optymalizacja.Jesli chodzi o grafe i optymalizacje w grach ,to wszyscy powinni sie uczyc od INFINITY WARD i tu nie ma nawet co dyskutowac, graficznie CODy zawsze byly na topie.A COD 4 to majstersztyk ,szkoda tylko ze gra plytka i zaraz sie nudzi.

[SiD]

CoD mechaniką nie oferuje nic więcej od Unreal 1, więc cięzko, by mieli problemy z optymalizacją. Cała moc procesora idzie na ragdolla, zaś resztę dźwiga k. graficzna. Czego mają się uczyć developerzy? Robienia banalnych gierek?

[Artek3333]

Większość chwali realność i im gra trudniejsza tym lepsza i wciągająca, więc mniejsza liczba FPS to takie utrudnienie trudno się celuje i trudno zsynchronizować równowagę broni po gwałtownym obróceniu, to prawie tak jak w realu.

[Maćko]

Procik. I jaka to przyjemnosc grac z tyloma FPSami?Koszmar jakis.A co bedzie przy jakiejs duzej bitwie powietrznej,nastepna wypasiona gra ze zjebana optymalizacja.Jesli chodzi o grafe i optymalizacje w grach ,to wszyscy powinni sie uczyc od INFINITY WARD i tu nie ma nawet co dyskutowac, graficznie CODy zawsze byly na topie.A COD 4 to majstersztyk ,szkoda tylko ze gra plytka i zaraz sie nudzi.

Ja swojego czasu grałem przy 15~20 FPS'ach w ArmA 1 i nie narzekałem

Po prostu masz za duże wymaganie co do FPS'ów. Wiadomo, fajniej się gra jak jest ich 60 zamiast 30, ale dla mnie i myślę też żę dla większości graczy nie jest to priorytetem.

[PROCIK]

omaha_pl nic nie moge dodać do tego co napisałeś graj sobie w COD4 nawet z 100 FPs ja jestem zajarany A2 przy swoich 28 FPS. Myslę żę napewno lepiej jest mieć więcej ale i tak nie latam jak kot z pęcherzem po polu tylko się skradam i podchodze wiec moje klateczki mi wystarczaja:)
Poza tym mam na celowniku płyte M4A79 deluxe i Phenoma II x4 955

[SaS TrooP]

Z tego co pamiętam, to ludzkie oko zaczyna rozróżniać różnicę FPSów dopiero koło 40 czy nawet mniej, to na uj ci 60?
Aha, i zoptymalizuj liniową mapę oraz dupny obszar realnego terenu w skali 1:1.
Co do optymalizacji zaś, to CoD chowa się w wypadku gier Source. HL2 EP2 ma obszary parę razy większe niż w.wym. gra, a FPS skacze mi od 40 do 170.

[prawdziwy]

Film ma 24 klatki więc po co więcej? Chodzi o to żeby tyle klatek było cały czas. Niestety w OFP/ArmA/Arma2 każdy wybuch, każdy ruch, zdarzenie itp powoduje skakanie ilości klatek, spadek, wzrost etc.

[gremdek]

to sobie zobacz klatke z filmu a potem wciśnij printscreen w grze.

w klatkach filmu ruch się rozmazuje i wygląda to potem ok dla człowieka, w grze trzeba wyciągnąć więcej.

[prawdziwy]

w klatkach filmu ruch się rozmazuje i wygląda to potem ok dla człowieka, w grze trzeba wyciągnąć więcej.

Co? Wiesz co to film?

Mylisz się. Pewnie sobie zatrzymujesz w Windows Media Player czy czymś innym dlatego masz taki efekt.

[omaha_pl]

SID!Jesli uwazasz ze COD 4 nie oferuje nic wiecej niz U1 to no comment .Arma 2 to wypasiona gra i napewno kupie dla niej nowy sprzet +wypuszcza jakies latki i bedzie chodzic plynnie w 60-70 FPSach.Ale na dzien dzisiejszy jest slabo grywalna(spadki FPS) .Jesli BIS bierze sie za tak wielki projekt jakim jest Arma 2 to nalezaloby go dopracowac przed wypuszczeniem na rynek .dla przykladu objechany przez wszystkich COD 4 byl super grywalny od poczatku(wyszly tylko dwa patche glownie z mapami) .

[Trance]

Gdyby ArmA2 miała tak zawężony teren działań i nie była tak rozbudowana, to by chodziła tak jak COD4. No comments...