OK Forrest... ale chodzi o to, że nie wszyscy są tak obeznani w ropieniu kopii.
Poza tym, aby zrobić kopię należy mieć dodatkowe oprogramowanie.
Ja chciałbym zrobić kopię płyty na oprogramowaniu, które mam i co w takim wypadku?
Diablo... na jakim programie zrobisz kopię zanim wyślesz?
@ Robi
Na Nero Burning ROM które miałem dołączone do nagrywarki Pełny legal, a niech oni się później martwią jak to odpalić.
@ Koval
Tu nie chodzi o umiejętność zachodzenia za komukolwiek za skórę, a egzekwowania swoich praw. Kupując produkt mam prawo oczekiwać że będzie on działał. Podobnie jak mam prawo do kopii zapasowej nośnika (przez konieczność ciągłego jego wyjmowania i używania już jest na nim kilka rysek i odcisków).
Jak uda ci się uzyskać z lemu działającą kopię Arma to ja też sobie taką zrobię.
Hehe ciekawe co powiedza jak jeszcze kilkadziesiąt osób się do nich zgłosi
Zajcew pisze:
Jak uda ci się uzyskać z lemu działającą kopię Arma to ja też sobie taką zrobię.
Hehe ciekawe co powiedza jak jeszcze kilkadziesiąt osób się do nich zgłosi
Dokładnie o tym samym pomyślałem.
gremdek pisze:
dorabiając nowy cd-key dają ci nowe id i właściwie nową grę.
c14 pisze:
to prawda. wiec mozesz znowu domagac sie kopii. w zasadzie dwoch.
..a o tym nie pomyślałem
Zastanawiam się do jakiego stopnia Panowie z LEM zaplączą się, że nie będą mogli się wywiązać z obietnic. Przecież, jeśli wszyscy wyślemy im płytę z prośbą o kopię to... nieee to nie może być prawada
A właśnie To nie byłby zły pomysł Taki mały angry mob wysyłający płytki DVD to generowania kluczy
No panowie (i jedna pani ) - płytka z 2 złote, koperta "bąbelkowa" i wysyłka z 11zł (tak mi się coś z allegro kojarzy), ksero dowodu zakupu (żeby się nie pultali) z 0,50zł i lecimy na pocztę a LEM niech się trochę napoci Oczywiście warto było by wcześniej im wysłać maila że "twoja wykonana zgodnie z polskim prawem legalna kopia zapasowa nośnika nie działa".
Ja w wtorek wysyłam swoją - dość mam już męczenia oryginalnego nośnika na którym już zaczynają się pojawiać ryski :/
nie wiem czy to jest legalne, ale mogę udostępnić plik *.mds który w połączeniu z plikiem *.mdf (obraz płytki) przechodzi przez starforce. ja z niego korzystam słysząc jak płytka rzęzi podczas sprawdzania jej przez starforce. a zdecydowałem się na niego gdy wywaliło mi komunikat że emuluje płytę jak miałem oryginała w napędzie. teraz ten problem zniknął, płyta nie rzęzi, sprawdzanie zawsze przechodzi, a w dodatku dzieje się to szybciej. więc niech jakiś admin powie czy można czy nie i wtedy w zależności umieszczę lub nie.
wikipedia
Legality
The distribution and use of cracked copies is illegal in almost every developed country. There have been many lawsuits over cracking software, but most have been to do with the distribution of the duplicated product rather than the process of defeating the protection, due to the difficulty of constructing legally sound proof of individual guilt in the latter instance. In the United States, the passing of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) legislation made software cracking, as well as the distribution of information which enables software cracking, illegal. However, the law has hardly been tested in the U.S. judiciary in cases of reverse engineering for personal use only. The European Union passed the European Union Copyright Directive in May 2001, making software copyright infringement illegal in member states once national legislation has been enacted pursuant to the directive.
gremdek pisze:
nie wiem czy to jest legalne, ale mogę udostępnić plik *.mds który w połączeniu z plikiem *.mdf (obraz płytki) przechodzi przez starforce. ja z niego korzystam słysząc jak płytka rzęzi podczas sprawdzania jej przez starforce. a zdecydowałem się na niego gdy wywaliło mi komunikat że emuluje płytę jak miałem oryginała w napędzie. teraz ten problem zniknął, płyta nie rzęzi, sprawdzanie zawsze przechodzi, a w dodatku dzieje się to szybciej. więc niech jakiś admin powie czy można czy nie i wtedy w zależności umieszczę lub nie.
wikipedia
Legality
The distribution and use of cracked copies is illegal in almost every developed country. There have been many lawsuits over cracking software, but most have been to do with the distribution of the duplicated product rather than the process of defeating the protection, due to the difficulty of constructing legally sound proof of individual guilt in the latter instance. In the United States, the passing of the Digital Millennium Copyright Act (DMCA) legislation made software cracking, as well as the distribution of information which enables software cracking, illegal. However, the law has hardly been tested in the U.S. judiciary in cases of reverse engineering for personal use only. The European Union passed the European Union Copyright Directive in May 2001, making software copyright infringement illegal in member states once national legislation has been enacted pursuant to the directive.
ale bez obrazy swojej płytki nie zadziała, hmm.
Tworzenie sobie obrazu z wlasnej plyty ale juz udostepnianie komus swojej odplatnie czy nieodplatnie to juz wykroczenie.