Takpolo pisze:Czy pogram sobie w kampanie na takim kompie ?
Intel Core 2 Quad Q8200 2,33 GHz 4MB cache s. 775 Box
Galaxy GF GTX260+ 896MB DDR3 448Bit PCI-E
4 gb Ram
Arma 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Moderator: Inkwizytor
- PROCIK
- Posty: 494
- Rejestracja: 19 maja 2009, 11:10
- ID Steam:
- Numer GG: 2542288
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Doncaster, UK
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Zwłaszcza gdy podgonisz trochę procka.
- barth89
- Posty: 74
- Rejestracja: 05 lipca 2009, 22:00
- ID Steam:
- Numer GG: 5828812
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Bydgoszcz
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Ja jeszcze raz może zadam pytanie, bo sam nie wiem co zrobić, bo trochę odstrasza mnie to, że być może będę miał pokaz slajdów na ekranie
sprzęt:
Phenom II X2 550
Radeon 4850 512MB
4 GB RAM 667 MHz
Windows Vista 32 bit
Sorry, że znów się pytam, ale może ktoś inny jeszcze się wypowie? Bo zagrać chcę bardzo, ale właśnie - zagrać, a nie pooglądać obrazki Zaznaczam, że będę grał w rozdziałce 1024 x 768 bez jakichś kosmicznych ustawień - medium, może czasem coś high...
sprzęt:
Phenom II X2 550
Radeon 4850 512MB
4 GB RAM 667 MHz
Windows Vista 32 bit
Sorry, że znów się pytam, ale może ktoś inny jeszcze się wypowie? Bo zagrać chcę bardzo, ale właśnie - zagrać, a nie pooglądać obrazki Zaznaczam, że będę grał w rozdziałce 1024 x 768 bez jakichś kosmicznych ustawień - medium, może czasem coś high...
Phenom II X2 550 @ 3.5 & Zalman 9700NT <> Radeon 4850 512MB DDR3 @ 700/1100 & Auras Fridge <> 4 GB DDR2 800MHz GeIL Ultra + PDP Patriot <> AsRock A780GXH 128M <> SB X-Fi Xtreme Audio <> Pentagram Silent Force 460W <> Windows 7 64-bit
- polo
- Posty: 208
- Rejestracja: 07 lipca 2009, 08:55
- ID Steam:
- Numer GG: 1257116
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Sosnowiec
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Zmieniam tego Q8200 na Q9 coś on ma 2,66.Mam nadzieje że niue bede miał problemów z grą na tym kompie.
Jednym z najlepszych sposobów zachowania pokoju jest ciągła gotowość do wojny.
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Wywal Viśte, zainstaluj W7. Sprzedaj grafikę, kup lepszą. Sprzedaj procesor, kup lepszy.barth89 pisze:Ja jeszcze raz może zadam pytanie, bo sam nie wiem co zrobić, bo trochę odstrasza mnie to, że być może będę miał pokaz slajdów na ekranie
sprzęt:
Phenom II X2 550
Radeon 4850 512MB
4 GB RAM 667 MHz
Windows Vista 32 bit
Sorry, że znów się pytam, ale może ktoś inny jeszcze się wypowie? Bo zagrać chcę bardzo, ale właśnie - zagrać, a nie pooglądać obrazki Zaznaczam, że będę grał w rozdziałce 1024 x 768 bez jakichś kosmicznych ustawień - medium, może czasem coś high...
Ciekawe jakiej odpowiedzi się kolega spodziewał? Najpierw zainstaluj na obecnym sprzęcie, potem kombinuj.
"Co ty wogole bredzisz czlowieku ?", "Debili trzeba tępić :/", "Za bycie, niestety, kretynem i totalnym dzieciakiem siedmioletnim.", "a masz lamo", "Synku, czy ty naprawdę nie możesz sobie pójść?", "Pier**li jak potłuczony."
- PROCIK
- Posty: 494
- Rejestracja: 19 maja 2009, 11:10
- ID Steam:
- Numer GG: 2542288
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Doncaster, UK
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
@barth89
Zagrac sobie zagrasz, jak mi sie wydaje masz minimalny sprzet aby zagrac, zobacz moj podpis, tam mam moj hardware i wyniki wiec sobie porownasz.
Zagrac sobie zagrasz, jak mi sie wydaje masz minimalny sprzet aby zagrac, zobacz moj podpis, tam mam moj hardware i wyniki wiec sobie porownasz.
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Procesor: E8400 (3.0)
Karta: GF8800GTS (w tej wersji bodajże 384 mb)
Pamięć: 4GM RAM DDR2 800 MHz
Vista 32
W benchmarku dema przy ustawieniu wszystkiego na normal (tylko video na high i postefekty na low) i rozdziałce 1280x1024 średnia ilość klatek wyszła 32. Przy zmianie rozdzielczości do 1024x768, średnia wskoczyła tylko do 36.
Przy ustawieniach na high i very high średnia klatek to 24.
Czy ten benchmark jest w miarę miarodajny? I czy wąskim gardłem jest tu karta czy też może procek?
Karta: GF8800GTS (w tej wersji bodajże 384 mb)
Pamięć: 4GM RAM DDR2 800 MHz
Vista 32
W benchmarku dema przy ustawieniu wszystkiego na normal (tylko video na high i postefekty na low) i rozdziałce 1280x1024 średnia ilość klatek wyszła 32. Przy zmianie rozdzielczości do 1024x768, średnia wskoczyła tylko do 36.
Przy ustawieniach na high i very high średnia klatek to 24.
Czy ten benchmark jest w miarę miarodajny? I czy wąskim gardłem jest tu karta czy też może procek?
Re: ARMA 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]
Przy tak "małej" pamieci na karcie video daj na normal, a naaaawet na LOW.
-
- Posty: 116
- Rejestracja: 12 grudnia 2006, 21:36
- ID Steam:
- Numer GG: 8888980
- Lokalizacja: Łódź
- Kontakt:
Wymagania sprzętowe
Witam wszystkich po dość długiej przerwie.
Zassałem demko ArmA 2 chcąc przetestować nową produkcję BISu.
Wymagania za http://arma2.pl/
- Core 2 Duo T6400 2 GHz
- 4 GB RAM DDR2
- GF 9200M GS (sterowniki 186.03 z czerwca br.)
- vista 32bit
Na benchmarku w demku mam 7 FPSów na minimalnych ustawieniach.
Wiem, że ta konfiguracja to nic specjalnego, ale myślałem, że na niskich ustawieniach już da się pograć.
Na serio nic więcej się z tego nie wyciągnie? Czy ktoś dysponujący podobną konfiguracją ma równie słabe rezultaty?
Zassałem demko ArmA 2 chcąc przetestować nową produkcję BISu.
Wymagania za http://arma2.pl/
Aktualnie dysponuję laptopem z:Minimalne
# Dual Core CPU
# 1 GB RAM
# Karta graficzna z Shader Model 3 i 256 MB RAM
# Windows XP lub Windows Vista
# Napęd DVD kompatybilny z dyskami Dual-layer
# 10 GB wolnego miejsca na dysku twardym
Zalecane
# Quad Core CPU
# 2 GB RAM
# Karta graficzna poziomu 8800GT z Shader Model 3 i 512 lub więcej MB RAM
# Windows XP lub Windows Vista
# 10 GB wolnego miejsca na dysku twardym
- Core 2 Duo T6400 2 GHz
- 4 GB RAM DDR2
- GF 9200M GS (sterowniki 186.03 z czerwca br.)
- vista 32bit
Na benchmarku w demku mam 7 FPSów na minimalnych ustawieniach.
Wiem, że ta konfiguracja to nic specjalnego, ale myślałem, że na niskich ustawieniach już da się pograć.
Na serio nic więcej się z tego nie wyciągnie? Czy ktoś dysponujący podobną konfiguracją ma równie słabe rezultaty?
Re: Wymagania sprzętowe
Ja mam lapka z tym samym prockiem 3 gb ramu ddr2 800 mhz i gf 9600gt i tez na minimalnych w rozdzialce 1280:800 mam bardzo malo klatek dla porownania w bioshocka gram na max detalach w tej samej rozdzialce. Chyba nic z tym sie nie da zrobic.
"To są gromy co przyjdą w nagłym grzmocie z setkami potężnych ziemi wstrząśnięć i tysiącem fal, i nie odpoczywają ani czasu nie znają." - A.S. LaVey
- PROCIK
- Posty: 494
- Rejestracja: 19 maja 2009, 11:10
- ID Steam:
- Numer GG: 2542288
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Doncaster, UK
Re: Wymagania sprzętowe
Hmm juz sa podobne watki w dziale "ARMA 2 » Ogólna dyskusja" odnosnie wydajnosci i konfiguracji.
Na minimalne wymagania nawet nie patrz, minimalne to sa te zalecane przez BIS
Minimum to ja mam zobacz w moim podpisie
Zalecane to jak mi sie wydaje jest takie:
# Quad Core CPU
# 2 GB RAM (najlepiej DDR3)
# Karta graficzna poziomu GTX 260 896MB ram lub podone z wiekszym ramem i Shader Model 3
# Windows XP lub Windows Vista
Full power:
# Quad Core CPU ( i wiecej Core)
# 4 GB RAM (najlepiej DDR3)
# Karta graficzna poziomu GTX 295 1GB ram lub podone z wiekszym ramem i Shader Model 3
# Windows 7
Generalnie w twoim laptopie kuleje karta graficzna, niestety laptopy nie sa robione pod katem gier a te co sa to sa bardzo drogie. Zapewne jest tak dlatego ze komputery do gier wydzielaja bardzo duzo ciepla a wiadomo w laptopach jest z tym problem wiec domyslnie producenci nie ida w tym kierunku aby laptopy obslugiwaly zaawansowane gry video. Poza tym sprawa procesora, dwu rdzeniowy w laptopie to nie to samo co w stacjonarnym, teoretycznie ma te sama moc obliczeniowa ale czas w tak zwanym stresie ma owiele krutszy. Montuje sie szybkie procesory w laptopach poto aby szybko otwieraly Worda i aby szybko dzialaly aplikacje, ktore dzialaj tylko przez krutsza chwile. W takich warunkach laptop jest w stanie odprowadzic cieplo. Pod tym kontem jest napisane oprogramowanie i taka jest struktura mobilnych CPU, ze maja byc czesto w stanie uspienia i oszczedzania energii i sporadycznie dzialac na max "obrotach". W grach jest inaczej, CPU u mnie podczas grania ma 98% non stop urzycia
Na minimalne wymagania nawet nie patrz, minimalne to sa te zalecane przez BIS
Minimum to ja mam zobacz w moim podpisie
Zalecane to jak mi sie wydaje jest takie:
# Quad Core CPU
# 2 GB RAM (najlepiej DDR3)
# Karta graficzna poziomu GTX 260 896MB ram lub podone z wiekszym ramem i Shader Model 3
# Windows XP lub Windows Vista
Full power:
# Quad Core CPU ( i wiecej Core)
# 4 GB RAM (najlepiej DDR3)
# Karta graficzna poziomu GTX 295 1GB ram lub podone z wiekszym ramem i Shader Model 3
# Windows 7
Generalnie w twoim laptopie kuleje karta graficzna, niestety laptopy nie sa robione pod katem gier a te co sa to sa bardzo drogie. Zapewne jest tak dlatego ze komputery do gier wydzielaja bardzo duzo ciepla a wiadomo w laptopach jest z tym problem wiec domyslnie producenci nie ida w tym kierunku aby laptopy obslugiwaly zaawansowane gry video. Poza tym sprawa procesora, dwu rdzeniowy w laptopie to nie to samo co w stacjonarnym, teoretycznie ma te sama moc obliczeniowa ale czas w tak zwanym stresie ma owiele krutszy. Montuje sie szybkie procesory w laptopach poto aby szybko otwieraly Worda i aby szybko dzialaly aplikacje, ktore dzialaj tylko przez krutsza chwile. W takich warunkach laptop jest w stanie odprowadzic cieplo. Pod tym kontem jest napisane oprogramowanie i taka jest struktura mobilnych CPU, ze maja byc czesto w stanie uspienia i oszczedzania energii i sporadycznie dzialac na max "obrotach". W grach jest inaczej, CPU u mnie podczas grania ma 98% non stop urzycia