ArmA2 vs OFP2 (newsy i dyskusja)

[mant3z]

Forestal nie daj się wkręcić w radkową wizję konspiracji

[Forrestal]

Ja tylko zadalem konkretne pytanie

Wszyscy zakladaja, ze BISowi sie nie chce i na nich najezdzaja. Moze poprostu sie nie da? Albo by to wymagalo zbytnich nakladow pracy. Wszyscy tylko psiocza

[OFman]

Forrestal jak doskonale wiesz VBS2 i ArmA są na tym samym silniku. Taki edytor 3D składa się z paru funkcji w silniku gry, które umożliwiają zapis zmian dokonanych w podglądzie 3D oraz SQS'ów i SQF'ów umożliwiających tworzenie i zarządzanie jednostkami w grze. Takie skrypty mamy już w Armie, nawet lepsze od tych VBSowskich (3DE czy jak to sie tam nazywa).
Mało tego - w Armie1 udalo mi sie odkopać etykietki (napisy) i nazwy klas/funkcji używanych w VBSowskim edytorze 3D, LEM chyba nawet część z nich przetłumaczył. Wygląda to tak, jakby edytor 3D był po prostu wycięty z Army1.

[Rafael3D]

Dzisiejsza mini-recenzja (eng):
http://www.eurogamer.net/articles/arma-ii-hands-on

[Forrestal]

Forrestal jak doskonale wiesz VBS2 i ArmA są na tym samym silniku.

No wlasnie OFman, chcialem zeby ktos oprocz mnie to napisal ale to ze bazuja na tym samym silniku nie znaczy ze silnik jest identyczny! Ja sie zaloze, ze poprostu w VBSie za za duze zmiany w porownaniu do ArmA zeby ten 3D edytor tam wsadzic, nie mowie ze sie nie da ale takie ja przyjmuje zalozenia.

A to ze teskty byly w localization kicie to nic nie znaczy, pewnie przy pracach nad wersjami jezykowymi ktos wrzucil wiecej niz jest uzywane

[eJay]

Forrestal, ale sam BiS potwierdził, że ArmA II używa najnowszego silnika w wersji 3. VBS2 jest na Real Virtuality 2 (podobnie jak ArmA). Tu po prostu sprawa rozbija się o papiery, dokumenty, pozwolenia i umowy. Zapewne BiS musi jechać okrężną drogą przenosząc 3D edytor do ArmA II.

[Forrestal]

Jestes pewny? Bo jak dla mnie kwestie techniczne sa jak narazie jedynym wytlumaczeniem.

To ze ArmAII jest na RVE3 a VBS2 na RVE2 nic do tematu nie wnosi, bo moga to byc osobno rozwijane projekty Obecnie jestesmy w stanie dojsc do jednego tylko wniosku, ze wiemy za malo aby na ten temat konstruktywnie dyskutowac.

[SiD]

No, OFP też jest na tym samym silniku, Poseidonie Kto by tam na niuanse zwracał uwagę...

[OFman]

Jeszcze tak na szybko na poprarcie posta eJay'a:
Jak wiadomo BIS na początku zapowiadał edytor 3D w A2. Jakiś czas temu chyba na Tiscali był wywiad z kimś z BISu i padło tam pytanie o edytor. Wtedy zasugerowali, że go nie będzie, ale nie dosłownie. Napisałem więc w tej sprawie do Jennika z pytaniem czy to prawda, że w A2 nie zobaczymy 3DE. Wówczas tylko odpowiedział, że obecnie się nad tym zastanawiają i nie podjeli jeszcze żadnej decyzji. To było jeszcze w tym roku. Nie wierzę, że 3DE nie będzie z powodów technicznych, ale dowiem się o co chodziło.

[Rainbow]

VBS2 jest bardziej "otwarty". Struktura wielu configów jest zupełnie inna od tej z OFP/ARMA. Z tego ci mi wiadomo pochodzi ona jeszcze z Game2 (stąd też fizyka Game2 we wczesnych wersjach VBS2). Po drugie sam edytor 2D w VBS2 jest zupełnie inny od tego w ArmA. Jest on o wiele bardziej rozbudowany, a jego wygląd jest trochę inny. W edytorze tym można np. stworzyć nowe jednostki, dowolnie je wyposażyć i wpisać na stałe do naszej bazy (odpowiada za to prosty kreator).

[Matte]

http://www.arma2.com/map-of-chernarus_en.html