Dslyecxi opublikował na oficjalnym forum kilka obrazków z ArmA 2 wykonanych na najwyższych ustawieniach graficznych...
News na ArmA-Zone.pl
[ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
Moderatorzy: eJay, OFman, Inkwizytor
Re: [ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
Co prawda Dslyecxi milczy nt swojego sprzętu, ale można zrobić małe podsumowanie:
komputer Jana Prazaka:
#GIGABYTE MA790GP-DS4H
#AMD Phenom 9650 X4 Quad-Core, 2.3GHz
#4GB (KIT 2x2GB) DDR2 1066MHz PC8500 CL5-5-5-18 OCZ Platinum Edition XTC
#SAPPHIRE HD 4850 Toxic, 512MB DDR3
#SEAGATE Barracuda 7200.11 500GB
z wywiadu dla tiscali: http://www.youtube.com/watch?v=ADs5El900TI
komputer niemieckiej ekipy:
Intel 3GHz Dualcore CPU, 4GB Ram, Geforce GTX 280 GPU. Graphic settings on high and very high with Full HD support. The viewdistance was set at max 4000m.
ich skriny: http://www.armaholic.com/page.php?id=5371
tiscali: C2D 3 GHz, 4GB RAM a GF GTX-260 s 896 MB RAM),res.: 1280x1024 and highest details
ich skriny: http://www.armaholic.com/page.php?id=5366
ogn: Runs very well on Very High settings on a Nvidia GeForce 8800 GTX.
http://www.armaholic.com/page.php?id=5385
doupe.cz: CPU Q6600 2,4@3,0 GHZ, 2 GB RAM a 8800 GT, screenshoty z rozlišení 1680x1050, detaily střední/nízké. Při tomto nastavení framerate neklesl pod 25 FPS (wg google to znaczy, że fps nie były niższe niż 25)
http://www.armaholic.com/page.php?id=5368
Nie wiem, czy tiscali coś ściemniało, ale na pewno mieli coś nie tak z stosunkiem ekranu, czego się wypierali
Magazyny ponadto dostały build z lutego.
komputer Jana Prazaka:
#GIGABYTE MA790GP-DS4H
#AMD Phenom 9650 X4 Quad-Core, 2.3GHz
#4GB (KIT 2x2GB) DDR2 1066MHz PC8500 CL5-5-5-18 OCZ Platinum Edition XTC
#SAPPHIRE HD 4850 Toxic, 512MB DDR3
#SEAGATE Barracuda 7200.11 500GB
z wywiadu dla tiscali: http://www.youtube.com/watch?v=ADs5El900TI
komputer niemieckiej ekipy:
Intel 3GHz Dualcore CPU, 4GB Ram, Geforce GTX 280 GPU. Graphic settings on high and very high with Full HD support. The viewdistance was set at max 4000m.
ich skriny: http://www.armaholic.com/page.php?id=5371
tiscali: C2D 3 GHz, 4GB RAM a GF GTX-260 s 896 MB RAM),res.: 1280x1024 and highest details
ich skriny: http://www.armaholic.com/page.php?id=5366
ogn: Runs very well on Very High settings on a Nvidia GeForce 8800 GTX.
http://www.armaholic.com/page.php?id=5385
doupe.cz: CPU Q6600 2,4@3,0 GHZ, 2 GB RAM a 8800 GT, screenshoty z rozlišení 1680x1050, detaily střední/nízké. Při tomto nastavení framerate neklesl pod 25 FPS (wg google to znaczy, że fps nie były niższe niż 25)
http://www.armaholic.com/page.php?id=5368
Nie wiem, czy tiscali coś ściemniało, ale na pewno mieli coś nie tak z stosunkiem ekranu, czego się wypierali
Magazyny ponadto dostały build z lutego.
- Forrestal
- Posty: 1738
- Rejestracja: 16 listopada 2006, 11:28
- ID Steam:
- Numer GG: 3201083
- ID gracza: 2006531
- Lokalizacja: 18°38' E - 50°12' N
- Kontakt:
Re: [ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
IGN pokazal ze nie jest zle - 1920x1200 z 8800GTX, choc nie wiemy jaki proc ale Core i7 bym sie nie spodziewal.
Wychodzi na to ze jest dobrze
Wychodzi na to ze jest dobrze

Re: [ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
Niech się wreszcie zdecydują
Na jednej konfiguracji chodzi jak kupa, a na drugiej idealnie. A oba kompy całkiem mocarne.

Re: [ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
Trzeba pamiętać, że płynność to dla każdego trochę inna miara. Wg. ogólnych założeń 60FPS to maksymalna liczba klatek, które ludzkie oko jest w stanie "zauważyć". Wieksza ilość jest przez nas niezauważana. Są ludzie, którzy grają w gry z 20FPSami i nie narzekają, ale są też ludzie, którzy osiągają np. 50FPS i kombinują coś w konfigach gry, by jeszcze coś wycisnąć bo nadal jest im mało.
O ile dobrze pamiętam za czasów ArmA1 Maruk powiedział, że u niego na 8800GT(lub S lub X) gra chodzi płynnie przy średnio 30FPSach.
Opinię wyróbcie sobie sami.
O ile dobrze pamiętam za czasów ArmA1 Maruk powiedział, że u niego na 8800GT(lub S lub X) gra chodzi płynnie przy średnio 30FPSach.
Opinię wyróbcie sobie sami.
Re: [ArmA 2] ArmA 2 na najwyższych detalach
Według mnie i 30 fpsów jest dobre, ale warunek jest taki, ze jest to cały czas 30 fpsów. Najgorsze są takie skoki raz 70 fpsów a raz 10, utrudnia to celowanie i wogóle. No ale subiektywne odczucia tez na pewno odgrywają dużą rolę.
