Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]
Moderator: Inkwizytor
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Kogo nazywasz chłopcem misiaczku?
Twoje żałosne wywody o jakości nVidii nad ATI są poparte jakimiś mitami z sieci.
Nie chcesz wchodzić w dyskusje a sam prowokujesz takimi bzdurami.
Jak już nie chcesz dyskutować to nie dyskutuj a nie piszesz bzdury i wprowadzasz ludzi w błąd.
Twoje żałosne wywody o jakości nVidii nad ATI są poparte jakimiś mitami z sieci.
Nie chcesz wchodzić w dyskusje a sam prowokujesz takimi bzdurami.
Jak już nie chcesz dyskutować to nie dyskutuj a nie piszesz bzdury i wprowadzasz ludzi w błąd.
Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Miałem Radeona 9550, X850 XT zmienionego na X1600 XT i X 1950 Pro. Miałem GF 2 mx, 7600, 8600 GT Sonic + i 8800 Gs. Na tej podstawie wyciągam wnioski czesiu, nie widzę tu nic żałosnego.Twoje żałosne wywody o jakości nVidii nad ATI są poparte jakimiś mitami z sieci.
Prowokujesz to ty tekstami o bzdurach i żałosnych wywodach. Może sam się rozpruj z jakich kart korzystałeś i będziesz miał argumenty a nie szczekasz o sieci.Nie chcesz wchodzić w dyskusje a sam prowokujesz takimi bzdurami.
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Dwóch oszołomów. Różnica wydajnościowa między nimi jest znikoma. GF-y mają wyższy minimalny fps, Radki wyższą średnią, ale to są niuanse. Cena też jest różna więc żaden to odnośnik co do jakości. Problemy z kartami ATI pojawiają się na forum BI, ale jak każde problemy - nie dotyczą każdej karty ATI tylko nielicznych. NVidia też miała okres, kiedy wydawała sterowniki w co najwyżej średniej jakości. Na szczęście ten okres się skończył.
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
nVidia 4 Ti 4800
nVidia FX 5950 Ultra
ATI HD2900XT
ATI HD4870SE
Przed 4800 miałem same nVidie i jedną s3 Virge
Mój wniosek, wszystkie były zajebiste i z żadną nie miałem problemów.
Ale, ale, spójrzmy co się opłaca kupić:
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... ,2323.html
No cóż ATI
Poza tym w obecnej chwili najwyższy model nVidi daje dupy w arma... i nadal lepiej kupić 4870x2 ati bo jest tańsze a i tak mocy nie zabraknie.
@SiD proszę Cię, nie oszołomów... nie lubię tylko jak ktoś wpada, nie ma zielonego pojęcia, pieprzy farmazony i wprowadza ludzi w błąd.
Poza tym fani fallouta3 udowodnili jak nVidia oszukuje w sterownikach, okraja grafikę chlubiąc się skokiem wydajności z każdym wydanie nowych sterów. Jest to udokumentowane screenami na ich forum.
nVidia FX 5950 Ultra
ATI HD2900XT
ATI HD4870SE
Przed 4800 miałem same nVidie i jedną s3 Virge
Mój wniosek, wszystkie były zajebiste i z żadną nie miałem problemów.
Ale, ale, spójrzmy co się opłaca kupić:
http://www.tomshardware.com/reviews/rad ... ,2323.html
No cóż ATI
Poza tym w obecnej chwili najwyższy model nVidi daje dupy w arma... i nadal lepiej kupić 4870x2 ati bo jest tańsze a i tak mocy nie zabraknie.
@SiD proszę Cię, nie oszołomów... nie lubię tylko jak ktoś wpada, nie ma zielonego pojęcia, pieprzy farmazony i wprowadza ludzi w błąd.
Poza tym fani fallouta3 udowodnili jak nVidia oszukuje w sterownikach, okraja grafikę chlubiąc się skokiem wydajności z każdym wydanie nowych sterów. Jest to udokumentowane screenami na ich forum.
Mów mi milordzie łapserdaku!
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Sprawdzaj dalej, przewaga jest ATI.
Albo są remisy albo tak:
Best PCIe Card For ~$130: Radeon HD 4850 1GB
Albo są remisy albo tak:
Best PCIe Card For ~$130: Radeon HD 4850 1GB
Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
ok masz swoje zdanie poparte doświadczeniem i teraz dyskusja jest merytorycznanVidia 4 Ti 4800
nVidia FX 5950 Ultra
ATI HD2900XT
ATI HD4870SE
Arma 2 nie wykorzystuje kart w dualu więc jest to dodatkowy wydatek.i nadal lepiej kupić 4870x2 ati bo jest tańsze a i tak mocy nie zabraknie.
Ale jak będziesz dalej tak głupio prowokował to z znowu dyskusja z dupy będzie. Pieprzysz farmazony to ty bo karty przez które dałeś przekrój są z różnych epok.nie lubię tylko jak ktoś wpada, nie ma zielonego pojęcia, pieprzy farmazony i wprowadza ludzi w błąd.
Ostatnio zmieniony 12 czerwca 2009, 08:19 przez Marqz, łącznie zmieniany 1 raz.
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
No tak, bo mówimy o innych progach cenowych przecież...
Serio, nie ma po co się kłócić. ATI na prawdę fajne i mocne w swojej cenie, ale mnie też powoli zaczynały denerwować spadki FPS w stresie na HD4850. Gorąca i głośna jest. Teraz mam GTX260 - nie jest kosmicznie szybsza, ale jak dostaje wycisk to widać efekty tego szumu wiatraczka w przeciwieństwie do ATI HD no i nie ma bladych twarzy.
Podobną sytuację miałem gdy przesiadałem się z GF5700 na ATI Radeon 9600Pro - niektóre rzeczy się nie zmieniają.
Arma2 korzysta z kart w dualu z tego co czytałem (z paramtrem -winxp, czy jakoś tak), ale jak każdy dualowy setup wzrost wydajności jest nieadekwatny do kosztów takiej konfiguracji.
Serio, nie ma po co się kłócić. ATI na prawdę fajne i mocne w swojej cenie, ale mnie też powoli zaczynały denerwować spadki FPS w stresie na HD4850. Gorąca i głośna jest. Teraz mam GTX260 - nie jest kosmicznie szybsza, ale jak dostaje wycisk to widać efekty tego szumu wiatraczka w przeciwieństwie do ATI HD no i nie ma bladych twarzy.
Podobną sytuację miałem gdy przesiadałem się z GF5700 na ATI Radeon 9600Pro - niektóre rzeczy się nie zmieniają.
Arma2 korzysta z kart w dualu z tego co czytałem (z paramtrem -winxp, czy jakoś tak), ale jak każdy dualowy setup wzrost wydajności jest nieadekwatny do kosztów takiej konfiguracji.
- Maćko
- Posty: 653
- Rejestracja: 10 grudnia 2007, 15:08
- ID Steam:
- ID gracza: 1
- Lokalizacja: Radom
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
To żeś teraz za.......ł....Marqz pisze:Arma 2 nie wykorzystuje kart w dualu więc jest to dodatkowy wydatek.
A ja to kurde wyjątek? U mnie ArmA 2 korzysta bez problemu z obydwu rdzeni mojego hd4870x2... Świadczy o tym chociażby sam fakt że oba podczas gry się nie miłosiernie grzeją.
FAIL
-------------
MOBO: MSI H110M PRO-D | CPU: Core i3 [email protected] | RAM: 8GB DDR4 2400@2133 MHz CL14 Goodram Play |
GPU: Asus GTX 760 DirectCU II 2GB GDDR5 | SSD: Samsung 850 EVO 250GB | HDD: Samsung HD502HJ 500GB |
PSU: Corsair VS450 | Case: SilentiumPC Brutus S20 | FAN: SilentiumPC Mistral 120 mm
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Też przyznam rację, moje ATI (standardowe chłodzenie, kręcony) grzeje się do 70 w ArmA2.
Pierwszy raz wczoraj usłyszałem jak chodzą wentyle na max obrotach. Musiałem zdjąć słuchawki bo myślałem że żona odkurza od 23:00
Spadków wydajności nie odczuwam, miałem wyłączonego frapsa także tylko mogę powiedzieć, że nie odczuwam.
Pierwszy raz wczoraj usłyszałem jak chodzą wentyle na max obrotach. Musiałem zdjąć słuchawki bo myślałem że żona odkurza od 23:00
Spadków wydajności nie odczuwam, miałem wyłączonego frapsa także tylko mogę powiedzieć, że nie odczuwam.
Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Tak czy siak, to bardziej kwestia preferencji niż konkurencyjności tych producentów, bo oferta niemal identyczna.