Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]

[Maćko]

Jak PCLab masz za jakis wykladnik "fachowosci" w kwestiach OC itp. to gratuluje

Nie, nie mam. Ale społeczeństwo pclaba jest jednym z największych i jest wspierane przez samego Intela. Więc coś w tym musi jednak być

Już abstrahując od jakości rad na PCLabie, to mój kolega właśnie ma c2d 3@4GHz i działa stabilnie. Dużo zależy od pozostałych podzespołów, a najwięcej od... farta. Nie ma czegoś takiego jak gwarantowany oc Q6600 na 3GHz, bo są tacy, co na 2,8 kwiczą, a nawet widziałem wypowiedź faceta, który nie mógł nim magicznej bariery 2,66GHz osiągnąć. No, ale to nieliczne przypadki. Q6600 popularny w OC właśnie dzięki tym mitycznym właściwościom. Jeżeli w orhosie/prime95 nie wywala błędów po godzinie to w grach tym bardziej nie będzie.

Nigdy nie ma gwarantowanej "podkręcalności", ponieważ każda sztuka podkręca się inaczej.
Najlepiej podkręcają się procesory z pierwszej rewizji.

A podkręcalność zależy oprócz od posiadanego cpu, od:
MOBO, RAMu i zasilacza.

Tyle z mojej strony, więcej razy nie odpowiem w tym temacie o podkręcaniu ;x

[Trance]

Lol na średnich detalach, z rozdzielczoscia 1280 x 1024 i z procesorem Intel C2D E8400 (@ 3GHz) Radeon 4870 (512 MB DDR5) zapewnia średnio 2 fpsy wiecej niz ten sam procesor z karta GeForce GTX295.
No nieźle.

[Andriey]

Wniosek: Szykowac gruby szmalec na i7 :-)

[Marqz]

Niestety od czasu Flashpointa tu się nic nie zmieniło, proc to podstawa. Przeszedłem kampanię. W ostatniej misji jak już na całej wyspie walki się toczą to giera się wysypuje non stop. Jest to kwestia procesora, podobną sytuację miałem na dual core w ostatniej misji kampanii The Cause kiedy mega ilości amerykańców atakują. Jak zmieniłem na C2D to od razu przestało się wysypywać, wcześniej dołożyłem ramu i to nic nie pomagało. Powiem tyle, kiedy walki się rozkręcą na całej Czernarusi to C2D 6400 na 3,00 ghz można w buty włożyć. Jestem pewien że wszystko niżej też. Prawda jest taka że i7 to optymalne rozwiązanie dla Arma 2.

[FOX-PL*]

Na dobrym Quadzie podkręconym do 3GHz też pójdzie na wysokich detalach ArmA 2, a wydawać fortune na i7 i płyte główną oraz DDR3 nie opłaca się chyba że się nie ma na co wydawać. Mi brak dobrej karty graficznej na procka nie narzekam, zużycie jest na tyle niskie, że wydawać tysiaka albo i więcej na samego i7 to przegięcie.

[Marqz]

@Fox
Też na to liczę. Dlatego zamówiłem Q6600 bo to max na moją płytę i ram ddr2 staczy, kartę zamówiłem GTX 260 216 sp. Przedchwilą testowałem pomysł jakiegoś kolesia który na forum bis-u twierdził że wrzucił stare stery 178.13 do swojego GTS 320 i nagle ma 25 klatek ze wszystkim na normalu. W sumie w to nie wierzyłem ale co mi tam spróbować niby warto. Oczywiście cud się nie wydarzył, stare stery nic nie dały a gra jak rzęziła tak rzęzi. Mam nadzieję że kurierzy jutro wszystko przywiozą.

[Trance]

Na Twoim miejscu brałbym Radeona Gainwarda 4870. Nie wiem jak z prockiem Q6600, ale na C2D na każdych możliwych ustawieniach radzi sobie troche lepiej niz GTX260, poza tym jest troche tańszy...

[SiD]

No, wydajniej to nie wiem, ale kilka FPS nie bardzo rekompensuje masę problemów z błędami wyświetlania.

[Marqz]

@SiD
Specjalnie nie wszedłem w tą dyskusję bo może się rozkęcić w nieskończoność. Miałem już w życiu 3 Radeony i 4 GeForcy i dla mnie nie ma dyskusji. Radeony są wolniejsze i problemy z nimi tylko. Ale każdy ma swój rozum i kupuje co mu pasuje, nie chcę rozkręcać dyskusji Radek vs GeForce ale apropos Army to rzekoma przewaga radka na Geforcem to już przeszłość. Z resztą sprawdzałem testy w gierach ten radek koło geforca nawet nie stoi. Ati ma zawsze lepsze wyniki ale na sucho w cyferkach.

[mant3z]

@SiD
Specjalnie nie wszedłem w tą dyskusję bo może się rozkęcić w nieskończoność. Miałem już w życiu 3 Radeony i 4 GeForcy i dla mnie nie ma dyskusji. Radeony są wolniejsze i problemy z nimi tylko. Ale każdy ma swój rozum i kupuje co mu pasuje, nie chcę rozkręcać dyskusji Radek vs GeForce ale apropos Army to rzekoma przewaga radka na Geforcem to już przeszłość. Z resztą sprawdzałem testy w gierach ten radek koło geforca nawet nie stoi. Ati ma zawsze lepsze wyniki ale na sucho w cyferkach.

OMG!
Hahahahaahahah
Następny fantasta

[Marqz]

Mant3z ogarnij się chłopcze. Specjalnie pisałem że nie chcę wchodzic w bezsensowną dyskusję ale podbijasz temat. Apropos Radeon 4870 jest droższy, no chyba że wersja 512 mb jast w podobnej cenie. Za nowego GF 260 dałem 650 zł.