Wydajność Armed Assault a sprzęt
Moderator: Inkwizytor
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
a sory, roznica jest! catalyst control center wymaga dot.NET w wersji 2 (na stronie m$ jest tylko 1.1 i do niej dają na stronie ati link); po wtore po kiego wuja to akurat im sie zachcialo wlepiac? -chyba zeby bardziej sie komp mulil. po wtore-wtore wyskakują bledy (linii polecen czy jakos tak). w sumie wszystko niby dziala, ale nie ma zadnych opcji do konfiguracji
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Ja ściągnąłem już najnowsze catalysty 7.3 (ATI). W ArmA przybyło kilka/kilkanaście FPS, ale bez rewolucji. Do tego u mnie ponownie któryś raz z rzędzu powtórzył się błąd, że po zainstalowaniu sterów Windows ich nie wykrył i sam chce instalować sterowniki do grafy (dodaje się 3 karta graficzna - poza first i secondary ati source).
- -=HuNTeR=-
- Posty: 431
- Rejestracja: 17 grudnia 2006, 11:50
- ID Steam:
- Numer GG: 7474995
- Kontakt:
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Eee tam, ja tam na Omegach 7.1 mam 60-70 fps na b. wysokich ust. (prócz postefektów i antyalias na normal) ^^ Ciągle... dosłownie, czasami tylko spada do 40-50
- calm
- Posty: 56
- Rejestracja: 13 kwietnia 2007, 08:22
- ID Steam:
- Numer GG: 3845806
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Wąbrzeźno
- Kontakt:
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Sprawdzilem wydajnosc Army v 1.05 Int. pod systemami: Windows Vista (wersja Basic) i Windows XP Pro.
Przy konfiguracji:
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 3.20GHz
Memory: 1022MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 7100 GS
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Rozdzielczosc: 1280 x 1024 : 60Hz
Ustawienia Gry: Niskie (standardowe)
Testy na korzysc systemu XP srednio o 20fps'ow wiecej niz Vista!
Przy konfiguracji:
Processor: Intel(R) Celeron(R) CPU 3.20GHz
Memory: 1022MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce 7100 GS
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Rozdzielczosc: 1280 x 1024 : 60Hz
Ustawienia Gry: Niskie (standardowe)
Testy na korzysc systemu XP srednio o 20fps'ow wiecej niz Vista!
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Jest już od dawna wiadome, że ArmA chodzi o wiele lepiej na XP niż Viscie. Niestety, ale wielce zapowiadany Superfetch nie sprawdził się jako poprawiacz wydajności w grach.
- ufoman
- Posty: 1184
- Rejestracja: 11 grudnia 2006, 19:48
- ID Steam:
- ID gracza: 40452
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Rainbow pisze: Jest już od dawna wiadome, że ArmA chodzi o wiele lepiej na XP niż Viscie.
U mnie chodzi tak samo.
- Radeon
- Posty: 778
- Rejestracja: 14 lutego 2007, 00:28
- ID Steam:
- Numer GG: 4014140
- Lokalizacja: Starogard Gdański
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
U mnie też. Tylko w lasach chyba mocniej ścina. Wyłączyłem cienie i jest dobrze. 


Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Używając Visty też nie zauważyłem zbytniej różnicy w fps'ach (a grałem z włączonymi wszystkimi wodotryskami)



arma2 zasysa...
- Radeon
- Posty: 778
- Rejestracja: 14 lutego 2007, 00:28
- ID Steam:
- Numer GG: 4014140
- Lokalizacja: Starogard Gdański
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Nie mam gdzie napisać, tak więc napisze tu. Widzieliście takie coś jak Grass Cuter? Usuwa trawe z w obszarze 20 metrów chyba. W MP tej trawy nie widać. 


- ufoman
- Posty: 1184
- Rejestracja: 11 grudnia 2006, 19:48
- ID Steam:
- ID gracza: 40452
- Lokalizacja: Wrocław
- Kontakt:
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
Takie cos to juz podchodzi pod oszustwo chyba...
- Mefiu
- Posty: 492
- Rejestracja: 12 grudnia 2006, 19:54
- ID Steam:
- Numer GG: 2369010
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Kraków
- Kontakt:
Re: Wydajność Armed Assault a sprzęt
ufoman pisze: Takie cos to juz podchodzi pod oszustwo chyba...
Nie chyba tylko napewno...