Arma3 oficjalnie

[polikerski]

Jeszcze jedno. Co z optymalizacją? Proszę, smookie powiedz, że będzie lepsza, bo co nam po dobrej grafice jak ja na moim radeonie 6870 w armę 2 mogę grać najwyżej na normalnych detalach?

Może ktoś powie jeszcze coś o funkcji Physx, bo wiem że będzie w ArmA 3. Jak użytkownicy Radeonów będą mielu wynagrodzone brak kompatybilności z Physx?

(Wiem że jest edytuj, ale nie wiem dlaczego, ale nie dało się wyedytować poprzedniego posta)

[kondor]

A co było nie tak z optymalizacją?
Co do PhysX, to od kiedy radeony są z nim niekompatybilne?

[RozekPoland]

Radeony nie obsługują PhysX, w wyniku czego obliczenia fizyki zostają przerzucone na procesor.

[smookie]

Wszystkie te informacje można było już dawno wyczytać. PhysX w Armie jest obsługiwany przez procesor.

[kondor]

No właśnie, źle się wyraziłem - nie radeony, tylko komputery z radeonami nie mają problemu z PhysX (ze wględu na to, co napisane powyżej, a dokładniej CPU, bo karty graficzne też mają procesory).

[polikerski]

Teraz to wszystko jasne

[mant3z]

Posiadając kompa z prockiem i kartą AMD jesteś w czarnej dupie!
O i ja też

[kondor]

Posiadając kompa z prockiem i kartą AMD jesteś w czarnej dupie!
O i ja też

A to czemu?

[polikerski]

No właśnie...?

[RozekPoland]

Bohemia ma świadomość, że gracze posiadają nie tylko karty graficzne GeForce (któe mają wbudowane wsparcie dla PhysX), ale również Radeony, które nie obsługują PhysX. Aby ta druga grupa graczy mogła się bawić w Arma 3 to obliczenia fizyki zostały przeniesione na procesor.

[polikerski]

Takie są skutki propagandy i mózgoprania NVIDII. Kupusz kartę graficzną ATI to diabeł zamieszka w twoim blaszaku i co Święta Wielkanocne będzie trzeba go egzorcyzmami napastować.

Racja. Ale co byś zrobił na ich miejscu? Mają bardzo silnego klienta, bo ich karty są tańsze a podobnej wydajności, więc ATI (a właściwie to AMD) ma coraz większą popularność, co zagraża Nvidii oraz Intelowi (Ponieważ AMD "wykupiło" Ati)