Knowsabout

[SaS TrooP]

Że tak powiem od kiedy? Jesli komenda jest niepoprawna ne stworzysz wyzwalacza, zaś debug informuje cię o błędach w trakcie samej misji.

[kondor]

Ściślej (bo rzeczywiście nieprecyzyjnie się wyraziłem): w warunku wyzwalacza można wpisać warunek, który nawet w czasie badania (w czasie trwania gry) jest błędny, ale poprawny składniowo
przykład:

Kod: Zaznacz cały

(isPlayer p) and p

- zmienna p musiałaby być jednocześnie obiektem i zmienną boolowską
przykład bardziej drastyczny:

Kod: Zaznacz cały

nieistniejacaTablica select 13

ja nie widzę wyrzucania żadnego błędu (mam włączoną opcję -showScriptErrors jak i arma2.rpt nic nie dodaje)

[SaS TrooP]

Nigdy nie próbowałem wywoływać na siłę błędów, z tablic niemal nie korzystałem. Generalnie co do pierwszego przykładu, to pamiętaj, że to komputer i on nie rozróżnia p od p.

[kondor]

Gadka z Tobą jest co najmniej wkurzająca.
Zaczynasz gadać o szukaniu na siłę błędów w wyzwalaczu, a ja Ci tylko udowodniłem, przez kontrprzykład, że Twoje stwierdzenie o niewyrzucaniu błędu jest jakimś wyznacznikiem poprawności. Następnie, po uprzednich próbach przekonania, że jesteś, jako humanista, daleki od pojmowania matematyczno-logicznie świata, próbujesz prawić nauki o funkcjonowaniu komputera.
Jesteś nieprzeciętny.

[SaS TrooP]

Ależ absolutnie nie próbuję ci udowodnić, że się znam, bo wiem, że jesteś lepszy i masz rację. Obaliłeś moje stwierdzenie zawarte w przedostatnim poście.
CO do funkcjonowania komputera, popraw mnie jeśli źle sadzę, że komputer nie jest w stanie odczytać kontekstu.

PS: Mylisz się myśląc, że:
a. Nie podejmuję logicznie świata.
b. że nic nie robię sobie z twojej gadki i nie wyciągam wniosków.

[kondor]

CO do funkcjonowania komputera, popraw mnie jeśli źle sadzę, że komputer nie jest w stanie odczytać kontekstu.

A co nazywasz komputerem? Bo sam komputer w tym odczytywaniu to robi tylko za liczydło.

PS: Mylisz się myśląc, że:
a. Nie podejmuję logicznie świata.

Nigdzie nic takiego nie napisałem. Stwierdziłem tylko, że sam w swoich poprzednich wypowiedziach takim się nazywałeś.

b. że nic nie robię sobie z twojej gadki i nie wyciągam wniosków.

Zauważ, że nie dałem Ci konkretnego rozwiązania, tylko próbowałem nakierować, z czego wynika, że "pokładałem nadzieję w Tobie".

[SaS TrooP]

Ah, kiedyś ci może to wyjaśnię, bo to jest temat na dłuższy wywód
Kombinowałem długo jak psychologicznie/biologicznie wyjaśnić ten podział jednocześnie nie usprawiedliwiając się, że nie jestem w stanie zrozumieć przedmiotów ścisłych.

W każdym razie dzięki za pomoc.

[krzysiek2222]

Sorki że odkopuje temat, ale zastanawiam się jak zrobić wyzwalacz, który aktywuje się, jeśli tylko konkretna osoba, albo jej grupa wie o jakimkolwiek przeciwniku (czyli 2 parametry funkcji zamienić by trzeba było miejscami, ale to niepoprawne). Chodzi o to, że nie zawsze ta sama osoba zbliży się to przeciwnika pierwsza, a to, że jedna grupa wie o przeciwniku, to niekoniecznie cała jej strona. Wiedza o przeciwniku nie jest przecież wzajemna, a niemożliwe chyba, żeby nie było możliwości zrobienia takiego skryptu.

[gremdek]

same błędy w tym temacie.

komenda nie zwraca ilości osób, tylko w jakim stopniu(jakaś tam skala bisowa) "a" wie o "b".

"a knowsabout b" zadziała dobrze bez tego > 0, bo przyjęło się, że 0 to false, a wszystko inne true.


------------
krzychu:
jak jedna osoba z grupy wie coś o kimś to wie cała grupa, taki urok army.
metoda nieładna będzie taka:
zrób sobie wywalacz na całą planetę(hehe), aktywacja ci co mają być wykryci, odpal to jakoś thislist execvm "blabal.sqf"

Kod: Zaznacz cały

//petla co iles tam (mili)sekund
 //druga petla po _this
    if (leader kto_moze_wykres) knowsabout (_this select i)
    {
          hint "Hurrraa! wykryty!";
    }
 //koniec drugiej petli
//koniec petli

[kondor]

same błędy w tym temacie.

chyba, bo sam dodałeś następny:

"a knowsabout b" zadziała dobrze bez tego > 0, bo przyjęło się, że 0 to false, a wszystko inne true.

[krzysiek2222]

Dzięki, tylko mógłbyś napisać trochę szerzej jakie to pętle (pierwsza while, a druga for?). A poza tym jeśli ktoś jest w obrębie wyzwalacza wykryty, lub obecny (przy innym typie) to jak odwołać się do niego jako obiektu?
Z góry thx.