AMD czy Intel?
Moderator: Inkwizytor
Re: AMD czy Intel?
Kruszyły się, bo albo ktoś nie umiał wentylatora założyć i na siłę wciskał, albo wentylator był nieodpowiedni. Ja mam zdanie i doświadczenie takie samo jak Robi.
Re: AMD czy Intel?
Nie ma sie co zastanawiac. AMD obnizyl ceny i obecnie warto go brac bez wahania.
http://www.znak.pl/index.php?cid=320&sc ... +E6420+BOX
http://www.znak.pl/index.php?cid=320&sc ... X2+AM2+BOX
X2 5600 za 660zl to swietna cena
http://www.znak.pl/index.php?cid=320&sc ... +E6420+BOX
http://www.znak.pl/index.php?cid=320&sc ... X2+AM2+BOX
X2 5600 za 660zl to swietna cena
Retired. Unavailable until further notice.
- -=HuNTeR=-
- Posty: 431
- Rejestracja: 17 grudnia 2006, 11:50
- ID Steam:
- Numer GG: 7474995
- Kontakt:
Re: AMD czy Intel?
Ale zwróć uwagę na ilość pamięci cache...
Re: AMD czy Intel?
-=HuNTeR=- pisze: Ale zwróć uwagę na ilość pamięci cache...
No i?? 2MB L2 przy tej cenie to malo?? Zaden intel w tej cenie nie ma wiekszej ilosci.
Retired. Unavailable until further notice.
Re: AMD czy Intel?
Robi pisze: ...po co przepłacać 20% za coś co jest tylko 5% lepsze?
Jeśli Twoim zdaniem E6300 jest szybszy od 4600+ tylko o 5%, to nakłaniam Cię do przeprowadzenia testów...bo wg. moich (pisałem je w innym topicu) ta różnica zaczyna się na 20%...ninimum!
Najlepsze zestawienie pokazał FireFly - do E6300 w szranki staje dopiero właśnie 5600+ - wszystko poniżej tego jest zdecydowanie wolniejsze.
E6320 o którym FireFly wspomniał ma zegar 1,86MHz, ale już 4MB cache (a nie 2MB jak w przypadku E6300 czy 5600+).
Osobiście namawiam do Core2Duo - procesory naprawdę mają moc obliczeniową, pozwalają przekręcić zegar nawet o 100% i to na boxowy chłodzeniu! (spróbujcie tego dokonać z AMD ), a po takim przetaktowaniu zapłacenie np: 700,- za procesor klasy Extreme (no bo mając 4MB cache i zegar na poziomie 3.06 czy 3,2MHz to już extrimy...ale za 1/5 ceny) to chyba dobry zakup
Mam w sklepie takiego E6300, który chodzi 24h/dobę - obsługuje kilka monitorów i panel na witrynie. Cały czas wyświetla materiał video w HD! Oprócz tego leci z niego radyjko winampowe...i w takich warunkach temperatura tego procesora (komputer nie ma jakiś extra warunków chłodzenia - stoi w sklepie na półce) utrzymuje się cały czas na poziomie 23-24*C
- Forrestal
- Posty: 1738
- Rejestracja: 16 listopada 2006, 11:28
- ID Steam:
- Numer GG: 3201083
- ID gracza: 2006531
- Lokalizacja: 18°38' E - 50°12' N
- Kontakt:
Re: AMD czy Intel?
Gelu pisze:Robi pisze: ...po co przepłacać 20% za coś co jest tylko 5% lepsze?
Jeśli Twoim zdaniem E6300 jest szybszy od 4600+ tylko o 5%, to nakłaniam Cię do przeprowadzenia testów...bo wg. moich (pisałem je w innym topicu) ta różnica zaczyna się na 20%...ninimum!
Najlepsze zestawienie pokazał FireFly - do E6300 w szranki staje dopiero właśnie 5600+ - wszystko poniżej tego jest zdecydowanie wolniejsze.
E6320 o którym FireFly wspomniał ma zegar 1,86MHz, ale już 4MB cache (a nie 2MB jak w przypadku E6300 czy 5600+).
Osobiście namawiam do Core2Duo - procesory naprawdę mają moc obliczeniową, pozwalają przekręcić zegar nawet o 100% i to na boxowy chłodzeniu! (spróbujcie tego dokonać z AMD ), a po takim przetaktowaniu zapłacenie np: 700,- za procesor klasy Extreme (no bo mając 4MB cache i zegar na poziomie 3.06 czy 3,2MHz to już extrimy...ale za 1/5 ceny) to chyba dobry zakup
Mam w sklepie takiego E6300, który chodzi 24h/dobę - obsługuje kilka monitorów i panel na witrynie. Cały czas wyświetla materiał video w HD! Oprócz tego leci z niego radyjko winampowe...i w takich warunkach temperatura tego procesora (komputer nie ma jakiś extra warunków chłodzenia - stoi w sklepie na półce) utrzymuje się cały czas na poziomie 23-24*C
Wiesz, osobiscie zgodze sie w wiekszosc z tym co napisales ale z temperatura pracy cos u ciebie nie tak U mnie niekrecony E6300 + CLP obecnie 32stopnie przy 20 w pokoju. Na wodzie ciezko by Ci bylo zjechac do tych 34 stopni...
Re: AMD czy Intel?
Tak trochę zboczę z tematu bo nie chcę zakładać kolejnego wątku.
Moje pytanie jest takie czy lepiej mieć 32 Bitową wersję Windowsa (Vista) czy 64 bitową?
BO zastanawiam sie nad zakupem orginałku
Moje pytanie jest takie czy lepiej mieć 32 Bitową wersję Windowsa (Vista) czy 64 bitową?
BO zastanawiam sie nad zakupem orginałku
- Forrestal
- Posty: 1738
- Rejestracja: 16 listopada 2006, 11:28
- ID Steam:
- Numer GG: 3201083
- ID gracza: 2006531
- Lokalizacja: 18°38' E - 50°12' N
- Kontakt:
Re: AMD czy Intel?
Narazie lepiej ciagle wziasc 32bitowa bo wersja x64-only nie ma takiego wsparcia. Tzn ciezej znalesc sterowniki, nie kazdy soft na tym dziala / prawidlowo dziala.
Re: AMD czy Intel?
Forrestal pisze: z temperatura pracy cos u ciebie nie tak
Nie zmyślam. Zrobiłem kilka fotek na szybko:
Zbliżenie zrobione na środkowym monitorze. Nie ma w tym kompie karty graficznej (jadę na zintegrowanej), więc to źródło ciepła odpada. Do tego w przednim panelu i na tylnej ściance są coolery 120mm każdy, a z boku (na plexi) jeszcze trzeci 80mm. Do tego dochodzi zasilacz Chiefteca, który też ma 120mm.
A co do 64bitowego OSa, to tak jak napisał Forrestal - raz, że trudniej o dobre sterowniki, a dwa, że jeszcze i tak nie ma po co tak naprawdę tego instalować, bo większość rzeczy albo chodzi tylko pod 32bit, albo pod 32bit chodzi lepiej
- Forrestal
- Posty: 1738
- Rejestracja: 16 listopada 2006, 11:28
- ID Steam:
- Numer GG: 3201083
- ID gracza: 2006531
- Lokalizacja: 18°38' E - 50°12' N
- Kontakt:
Re: AMD czy Intel?
Wzrok masz dobry ale najwidoczniej czujniki plyty przeklamuja. Pierwszy raz widze zeby temperatura chipsetu byla wyzsza od temperatury proca jesli nie stosujesz kaskady lub azotu
Powiedz mi jeszcze ze temperatura w pomieszczeniu jest wyzsza od tych 23. Mi to strasznie dziwnie wyglada. Najlepiej jakbys odpalil cos innego do monitorowania temperatury, co np odczyta temperature rdzeni a nie temperature z czujnika na plycie.
Powiedz mi jeszcze ze temperatura w pomieszczeniu jest wyzsza od tych 23. Mi to strasznie dziwnie wyglada. Najlepiej jakbys odpalil cos innego do monitorowania temperatury, co np odczyta temperature rdzeni a nie temperature z czujnika na plycie.