Co lepsze? (Arma II vs OFP II)

[WingeD]

Na co lepiej poczekac.

Ktora gra bedzie lepsza,bardziej grywalna.Lepsze mapki,grafa,misje...?
Mam zamiar kupic (jak wyjda) tylko nie wiem ktora wybrac...

Jakies +/- ?;>

[Forrestal]

Narazie to mozemy dywagowac nad tym co bedzie lepsze jedynie po oficjalnych zapowiedziach. Nikt Ci konkretnie nie odpowie na to pytanie.

[kondor]

odblokowaliście temat, żeby byla jakas aktywnosc na forum?
to ja zacznę: wole ofp2, bo bedom fajowe wybuchy

[Jerry]

Fajna ankieta - można głosować na to, ze będą wzajemnie lepsze od siebie

[hryst]

mi brakuje opcji "nie wiem"
do tego można zagłosować jednocześnie na arme i ofp
chyba jakaś fuszerka sie trafiła.

[MethodMan]

Opcja 'nie wiem' jest nie potrzebna, jak się nie wie, to się po prostu nie głosuje .

Ja tam nie śledzę postępów w pracach nad tymi tytułami, ale warto czekać na obie produkcje, nie ma co teraz rozmawiać o tym co będzie lepsze bo i tak jeszcze wiele się zmieni...

[Dawidson]

A pewne jest to że będą inne, tylko komu która bardziej się spodoba.
Ja zamierzam sprawdzić oba tytuły.

[resetPL]

A ja czekam na ten słynny model kuli 3d wystrzeliwanej z nadchodzącej army2

[Jacobss]

Jak dobrze, że powstał taki temat, bo sam miałem zamiar taki założyć. W każdym razie, wczoraj postanowiłem, że leję na BIS i ich ArmA II - i oczekuję OFP 2. Po pierwsze, BIS nie potrafi zrobić niczego nowego - wszystko co zrobili do ArmA II, potrafią również fani. Tak naprawdę już mi się rzygać chce, jak patrzę na ArmA II. Znowu to samo, Jezu. ArmA mi się nie podoba - po tygodniu poszła w odstawkę. Czy tytuł (który jest niby sequelem OFP), który po tygodniu idzie w odstawkę, a biorąc pod uwagę, że w OFP grałem 6 lat, jest dobry? Moim zdaniem jest żałosny. Szczerze mówiąc, lepiej mi podszedł arcadowy COD 4 czy też Stalker. Te gry coś przynajmniej mają - czy akcję, czy też fabułę (stalker). A ArmA ma słaby design, nudny świat, beznadziejną fabułę i leży technicznie.
Skupiam się teraz na OFP 2. Wiem, że będzie się sporo różnił od OFP, ale czy tego właśnie nie chcemy? W końcu to ma być następna część, a nie w kółko klepanie tego samego. OFP było, minęło, trudno, ale potrzeba czegoś nowego - nie można ciągle jechać na tym samym wózku. Pewne "stare" aspekty są potrzebne, to jest jasne. Jak na przykład, system ran znany z OFP, ogromne przestrzenie, planowanie taktyki, czy uzbrojenia przed misją, ale reszta musi się zmienić. Nie wiem czemu ludzie stoją po stronie BISu, skoro oni tylko potrafią tylko lekko "aktualizować' swoje produkty. Na razie wiem tylko, że Codemasters spełni moje marzenie dotyczące fizyki. Skąd to wiem? Proste - bo mają na to kasę. Ponadto silnik na to pozwala. Gdyby BIS współpracował teraz z jakimś wydawcą, też pewnie byłoby ich stać. A tak, mamy dalej wszystko sprzed 7 lat, gdzie nawet tynk ze ścian nie odpada. Nadal kołysające się helikoptery przy starcie - ludzie, mnie to już znudziło. Ja chcę zagrać wreszcie w coś nowego. Jak będę chciał nadal mieć grę w stylu OFP, to będę w niego grał. Jeżeli ArmA II nie pójdzie w kierunku nowości, to trudno, ale tracą kolejnego klienta. Zresztą po słabej Armie też nie będą ich dużo mieć. Ściągnę demo, zagram, ponarzekam, usunę, do pełnej wersji się nie zbliżę na kilometr, zapomnę i koniec. Mogą dla mnie wtedy wypadać z rynku. Przykro mi, ale w branży gier nie ma miejsca na stanie w miejscu. Trzeba iść do przodu. Inne firmy to już zdążyły wydać po 4 gry w czasie, w którym oni klepali Armę. Dlatego też pokładam nadzieje w CM. Liczę, że oni odświeżą OFP. Znudziło mnie już także bronienie BISu, co za często robiłem.

[Rainbow]

Podobno w sierpniowym PC Gamerze ma być duży artykuł odnośnie OFP2. Może wtedy będzie coś łatwiej powiedzieć.

EDIT: Przepraszam, będzie to lipcowy numer, a w kioskach (za granicą raczej ) ma być już dostępny 3 lipca. Podobny mają w końcu być pokazane zdjęcia z gry!