Arma 2 ruszy czy nie? [ PYTANIA ]

[mant3z]

Powiedzmy sobie szczerze, jak na 6400+ jest niekomfortowo to na 5200+ nie będzie dało się grać w kampanie.

[Marqz]

Ludzie zapomnijcie w ogóle o jakichś atlonach czy core 2 duo serii 6. Żeby granie w tą grę miało sens to trzeba mieć przynajmniej 25 klatek celując do gościa na pełnym zoomie przez przyrządy celownicze, mając w okół ze 4 przeciwników i 2 pojazdy w środku miasta. I to wszystko przy grafie na medium, postprocess na low, fillrate 100, grafa 1280 X 960. Inaczej to jest katorga, nie ma przyjemności z grania tylko albo wyłapywanie kulki w łeb, albo wieczna żonglerka ustawieniami i wyciaranie oplutego monitora ze wściekłości. Albo gramy wygodnie na medium albo to nie ma sensu IMO.
Apropos sprzetu to grając kampanię później jak niby ilość fps wzrasta to jak pojeździcie po mapie to na dobrej karcie asusa 8800 OC tyle że z 396 mb, gra się będzie wywalać z komentem out of memory i kodzik podany ż ilością ramu karty (ustawienia wszystko low bez cieni tylko tekstury na medium, bez AF).
Bez GTS/GTX lub 4850/4870 i proca C2D serii 8 minimum szkoda czasu i nerwów, lepiej ciupać w ACE i Armę1.

[FOX-PL*]

Bez GTS/GTX lub 4850/4870 i proca C2D serii 8 minimum szkoda czasu i nerwów, lepiej ciupać w ACE i Armę1.

Może i masz racje jesli wielu graczy posiada na tyle słaby sprzęt, że wyciskają lepszą grafe na jedynce niż na dwójce.
Ale dla mnie liczy sie rownież to z kim gram a nie, że gram w to co mi się nie przycina na kompa. Ja mam słabą grafe Radeona HD 3850 i przyznam, że mi sie czasem muli, wiele ustawień jednak musiałem dać na low żeby gra wmiare chodziła. Jeśli ktoś chce grać w ArmA2 to musi się liczyć z tym, że bez dobrego sprzętu nie ma sensu pykać i nie ma co się denerwować tylko zmienić sprzet albo nie zawracać sobie głowy dwójką.

[faget]

No to kurde głupio... ale zobaczcie to:
http://www.youtube.com/watch?v=o8xQXsFKXhw
i
http://www.youtube.com/watch?v=6BaLn6ry4R4
no i ma on gorszy procesor : AMD 64 x2 4800 /2.5 Ghz
Chciałbym żeby Arma 2 wyglądała u mnie podobnie,
no ale ma lepszą karte Geforce 8800GT.

Ale wogóle bezsens w Crysisa grałem i wszystko tam
miałem na high ... znów zjebali optymalizacje.

[Matte]

No to kurde głupio... ale zobaczcie to:
http://www.youtube.com/watch?v=o8xQXsFKXhw
i
http://www.youtube.com/watch?v=6BaLn6ry4R4
no i ma on gorszy procesor : AMD 64 x2 4800 /2.5 Ghz
Chciałbym żeby Arma 2 wyglądała u mnie podobnie,
no ale ma lepszą karte Geforce 8800GT.

Ale wogóle bezsens w Crysisa grałem i wszystko tam
miałem na high ... znów zjebali optymalizacje.

Zauważ, że Crysis i ArmA II się troszeczkę różnią...

[Trance]

Słowo "troszke" śmierdzi mi tu... hmm... taką jakby... ironią?

[faget]

A na takim:

Procesor : AMD 64 x2 5000 /2.6 Ghz
4GB
EVGA 8600GT 512MB

[Trance]

Pójśc pojdzie, ale jak .
8600 to jak na dzisiejsze czasy juz nie takie cudo , zeby nie powiedziec, ze jest poprostu do du*y

[alepasztet]

Na C2D T8300 (2,4), 4GB RAM 667 i 8600M GS odpala, nawet cos tam mozna pograc. Musze ogarnac ustawienia i zobaczymy jak bedzie z fps.

[Andriey]

Witam. Panowie. Mój sprzęt: C2D E8500 3,16 ghz, 4 GB 800 mhz, i Asus 8800 GTS 512 MB. Wąskie gardło wypada na karte graficzną czy procesor?

[SiD]

Raczej grafika, ale z takim sprzętem wstrzymaj się z upgrade'em na razie.