Mój sprzęt a wymagania

[Rafael3D]

sprobuj CALKOWICIE wylaczyc cienie - na radkach zaobserwowany wzrost o 10-30 klatek.
wtedy mozesz inne detale podciagnac troche wyzej... warto sprobowac

[seba200]

Dzieki chlopaki za info

ps. Dawidson - niezła stronka - dzieki - wszysko juz wiem

pozd

[Lukacjus]

Oto mój sprzęt:

AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 5200+

2,70GHz

1,87GB RAM

ATI Radeon 2100, 700MB

Dysk SATA 230GB

Windows XP Professional (SP2)

DirectX 9,0c

A problem jest taki ze gdy dłużej przetrzymam klawisz wtedy gra sie tnię a gdy puszczę a ruszam samą myszką wszystko jest ok. Nawet na najniższych wymaganiach.

[Trance]

Jedyną radą na to jest obniżenie detali, jezeli juz to zrobiłeś to pozostaje tylko za każdym razem jak Ci sie gra przytnie wcisniecie Alt+F4...

O jaki klawisz Ci chodzi?

[Maćko]

To może i ja się dopiszę...

Intel Pentium 4 - 2800 MHz 1MB cache, Socket 478
1024 MB Ram Kingston
GeForce 6800XT 128MB 256 BIT 350/400 odblokowane 2 dodatkowe jednostki vertex shader
MSI P4MAM2-V (MS-7095 v1.X) na chipsecie VIA VT8751A (P4M266A)
ExcelStorTechnology J880 - 80 GB

No i... nie jest najfajniej (co prawda karta nie jest najlepsza; bo tylko 400MHz na pamięciach DDR1), ale w innych grach jest full wypas, nawet w crysisa demo w 1024x768 na nisko/srednich detalach da się ładnie zagrać. Cod4 demo na średnich z cieniami - nie spada poniżej 30 FPS. Wynik w 3dmarku03: 6305 (bez odblokowywania dodatkowych jednostek, po odblokowaniu 2 vertexów - 6342)

Czemu w ArmA przy takich ustawieniach mam tylko 20~38 FPS ? Tj w terenie 25~37 zależy od ilości obiektów, w mieście 25, a w lesie 20~25 przy takich detalach wydaje mi się że powinno być coś więcej (w trakcie robienia screena miałem 25) Jakieś sugestie ?
Acha... dodam jeszcze że moja płyta główna ma AGP 4x i pamięci maksymalnie pracują w trybie 266 tj PC2100, moja kostka to jest 400MHz PC3200.

[resetPL]

Sam dobrze wiesz jaki masz sprzęt i jeszcze się pytasz dlaczego masz tylko tyle FPS ja chyba nigdy pewnych ludzi i tematów nie zrozumiem.

edit: Co z tego że ja na swoim PC w innych grach mogę mieć do i ponad 100 FPS a w Armed potrafi mi spaść nawet do 30/35 FPS taka jest ta gra i koniec i chyba żadna łata tego nie zmieni.

[Maćko]

kurde ja wiem że arma jest dzika, podła i kapryśna, ale czego jest to wina ? Co spowalnia... ta płyta główna ? Nie jestem specem w tych sprawach więc pytam się was. Nie wiem czy jest sens pakować do tego złomu jeszcze jakieś pieniądze...

BTW: czy ktoś nawet w rozdziłce 640x480 i najmniejszych z możliwych detali wycisną z ArmA ponad 80 FPS ? Na wet na moim drugim kompie z HD 4850 nie mogę wycisnąć więcej niż 75 FPS...

[Trance]

I nie wycisniejsz wiecej chocbys miał 2 x 280GTX dopoki nie zmienic odswiezania monitora na wieksze (na tym screenie co pokazałes 75 to max, wiec wiecej nie bedziesz miał ;P)

A w tamten komputer co pytałes ja bym juz pieniedzy nie pakował, raczej pozbierałbym na cos nowego i lepszego