Konfiguracja kompa

[SaS TrooP]

Raczej w takich, najwyżej 1400 i pochodne. Jednak zależy to od reszty sprzętu. Niestety nie stać mnie jescze na Quada, bo muszę zmieniać też płytę główną.

Mam teraz E6550 2 x 2,33GhZ
Czy jeśli dam radę go podkęcić do 3,0 GhZ to będę mógł grać w Armę chociaż na średnich (nim nie dostanę lepszego sprzętu). I jak wyglądałby full z nowym Radeonem i moim aktualnym procesorem.

[Maćko]

o full to ty nawet nie masz co marzyć Ustawienie fillrate (3d) na 200% zabija wydajność nawet na moim hd4870x2.

[Forrestal]

o full to ty nawet nie masz co marzyć Ustawienie fillrate (3d) na 200% zabija wydajność nawet na moim hd4870x2.

A na co Ci fillrate na 200%????

[Maćko]

A co nazywasz full detalami? Chyba nie obiekty i trawę na bardzo wysoko :F

[[PR] Slavko]

przyznam że ustawienie powyzej 125% to już perwersja ......przy 200% przypuszczam że bym zwymiotował na monitor

[FOX-PL*]

Jak dla mnie to 133% jest super bo na 200% to różnicy dużej nie ma, a karte aż wygina

[Forrestal]

Fillrate to tak naprawde rozdzielczosc rzeczywistego renderowania grafiki. Jesli monitor twoj obsluguje 1280x1024 to przy 100% obraz bedzie renderowany w takiej rozdzielczosci i w takiej bedzie wyswietlany. Dla 75% bedzie to rozdzielczosc 960x768 i doskalowana do rzodielczosci monitora. Czyli traci sie na jakosci bo obraz jest rozmazany. Dla 200% jak to mowiecie jest to juz 2560x2048 i przeskalowane ale w dol do rozdzielcozsci monitora. Jak dla mnie od 133% juz zaczyna sie pogorszenie jakosci, bo obraz wydaje sie bardziej wyostrzony przez co mniej naturalny. Sprawdzalem u siebie 200% ale nie ma sprzetu ktory pociagnie sensownie gre w rodzielczosci 3840x2400 Dziwi mnie to ze BIS zaimplementowal mozliwosc ustawienia wiekszego wspolczynnika niz 1:1 bo tak naprawde powyzej niego juz nic nie zyskujemy a tracimy drastycznie na wydajnosci!

Dla mnie ta obcja jest bezsensowna bo ponizej 100% obraz wyglada brzydko a powyzej nie wyglada wcale lepiej. Choc nieznajacego sie na rzeczy gracza mozna latwo oszukac bo wydaje mu sie ze gra w 1280x1024 a tak naprawde obraz jest renderowany przewaznie w nizjszej rozdzielczosci (automatyczne wykrywanie ustawien) przez co jest nieco wieksza wydajnosc.

[SaS TrooP]

Raczej w takich, najwyżej 1400 i pochodne. Jednak zależy to od reszty sprzętu. Niestety nie stać mnie jescze na Quada, bo muszę zmieniać też płytę główną.

Mam teraz E6550 2 x 2,33GhZ
Czy jeśli dam radę go podkęcić do 3,0 GhZ to będę mógł grać w Armę chociaż na średnich (nim nie dostanę lepszego sprzętu). I jak wyglądałby full z nowym Radeonem i moim aktualnym procesorem.

Ludu złotego, full jako pełna wersja gry
Mam tylko demo

[SiD]

Dla mnie ta obcja jest bezsensowna bo ponizej 100% obraz wyglada brzydko a powyzej nie wyglada wcale lepiej. Choc nieznajacego sie na rzeczy gracza mozna latwo oszukac bo wydaje mu sie ze gra w 1280x1024 a tak naprawde obraz jest renderowany przewaznie w nizjszej rozdzielczosci (automatyczne wykrywanie ustawien) przez co jest nieco wieksza wydajnosc.

Ta opcja nie jest bezsensowna. Gdy mamy monitor LCD, który ma tylko jedną natywną rozdzielczość (i to sporą), oraz posiadamy słabszą kartę graficzną (z małą ilością pamięci, przez co nie radzi sobie z większymi rozdzielczościami), to wówczas monitor nie rozciąga ekranu i interfejs pozostaje czytelny, mimo niewielkiej rozdzielczości gry.

[mant3z]

*ciach!*

Chodzi mi po głowie to cudo:
http://www.cooling.pl/arctic-cooling-ac ... 50927.html

Na procka:
http://www.cooling.pl/scythe-mugen-ii-s ... 51289.html

Tak jak wcześniej zapowiadałem tak i zrobiłem.
Wymieniłem chłodzenie i teraz jestem prawie szczęśliwy.
Wszędzie mi ładnie temperaturki spadły tylko jest jakieś GPU DIODE (MemIO), które grzeje się nawet do 80st.C.
Domyślam się, że chodzi tu o pamiątki karty graficznej które są oklejone nowymi radiatorkami.
Co ciekawe wcześniej nie było żadnych radiatorów, nawet ten główny radiator ich nie dotykał.
BTW nowe radiatorki na pewno się nie odkleiły, sprawdzałem. Poza tym mam obudowę BTX, więc one leżą na karcie a nie wiszą.

Ktoś może mi to wytłumaczyć?

Screen prezentujący temperatury w spoczynku:


Screen prezentujący temperatury podczas gry w ArmA2:


Scythe Mugen rządzi! No i fajnie cicho się zrobiło.

[Trance]

A ja jak zwykle z zapytaniem: Czy Core2Duo E8400 (3,0 GHz) to jest ta sama półka co Phenom II X2 550 (3,1 GHz) jezeli chodzi o wydajnosc? I jak w stusunku do tamtych ma się Athlon II X2 250 (3,0 GHz)?
I najważniejsze: czy dobrze się podkręcają (mam na mysli AMD, bo Intela wiem, ze bardzo dobrze ) ?

Pozdrawiam