Virtual Battle - ogólna dyskusja.

[mant3z]

Ale lans maszyna

[kondor]

Czemu musi być równowaga w każdym aspekcie? Żadna wojna nie była równa.
Różne strony mają swoje atuty.
Littlebird po ruskiej stronie na berzerku w armie1 wyglądał conajmniej dziwnie.

[Mumin]

A może zrobicie coś na zasadzie BF? 3 wyspy(lub np flota lotniskowców) po jednej na każdą bazę + jedna większa na której trwa walka o np 2 wiochy i małe lotnisko (a'la Utes) Wtedy piloci by służyli jako obsługa Black Hawków(po str. Rus Mi-8) lub Herculesa
(po str. Rus np jakiś addonowy An-26) Walka by nabrała n. owego znaczenia bo oprócz normalnej walki zdobywcy by musieli ją bronić przed desantami przeciwnika(powietrze, woda) oczywiście heli bojowe też mogą brać w tym udział. Pora dnia mogła by się zmieniać co 30 min a jak walka trwa średnio 2h to by byli zadowoleni i ci co lubią nocne walki jak i ci co lubią dzienne. To tylko moja propozycja nie chciałem nikogo tym nakłaniać


Jeśli takie już coś było to z góry przepraszam.

[ufoman]

W zwiazku z tym, ze juz za pare dni ma odbyc sie pierwsze "spotkanie" to czy aby nie jest troche za pozno na wszelkie komplikacje?

Wojtku, ustal raz a dobrze bo nie zdazymy.

[VoY]

Rewolucji nie będziemy robić bo nie ma czasu. Chciałbym tylko znać Wasze zdanie na temat usunięcia Acogów/Pso?

Ten AN2 jest świetny. Fajnie zrobiony ale jeśli ktoś ma inną propozycję - słucham?
Chyba że dopuszczacie możliwość że ruskim damy Herculesa ?

[toscani]

Dla rownowagi wypadaloby wykonac taki zabieg, bo nie widze innej alternatywy. Albo obie strony, albo zadna.

[Mumin]

LOL ten AN2 jest bardziej ociężały od herculesa(Próbowałem go) Start takim bydlęciem to Mission Imposible podczas ostrzału

[DRIVER]

Rewolucji nie będziemy robić bo nie ma czasu. Chciałbym tylko znać Wasze zdanie na temat usunięcia Acogów/Pso?

Ten AN2 jest świetny. Fajnie zrobiony ale jeśli ktoś ma inną propozycję - słucham?
Chyba że dopuszczacie możliwość że ruskim damy Herculesa ?

Celownik holograficzny czy laserowy to ok... Ale faktycznie Acog dla kazdego z piechoty... do dyskryminuje Special Ops czy Specnaz. Zostawmy zoomowanie camperom .

BTW VoYu a moze wykorzystać dowodzenie Teamem z gry... w sensie wydawanie rozkazow jak w samej grze? To by chyba troche zmniejszylo zamieszanie na TS... Tak mi sie wydaje

[SaS TrooP]

Tzn. moja sugestia jest taka:
Jułesendej
Piechota w większej maści. - M16A4 M68
Piechota mniej walcząca lub walka karabin-karabin to nie jest ich główna rola (załogi, medycy, AT) - M4A1 M68/Ironsight
ARki/KMy - w wypadku USA dałbym ARkę (M249). Nadrabia szybkostrzelnością i rozmiarem magazynka.
Snajperzy - na 30 osobowy oddział 2x Marksman (ACOG) i 1x Snajper ('24/'107)
Grenadierzy - 2x na stronę, z optyką (ACOG) (szczerze to zwykle na filmach z prawdziwej wojny widuje takie połączenie)

Badasy:
Piechota w większej maści. - AK107 w. Cobra
Piechota mniej walcząca lub walka karabin-karabin to nie jest ich główna rola (załogi, medycy, AT) - AKS-74U (jako AT osobiście wolę AK107 )
ARki/KMy - Tutaj bym dał Pechenega z optyką. W realu PKMy używa się raczej do "skampienia i osłony oddziału", a M249 przypominam jest używany raz na squad - i najcześciej w walce bezpośredniej.
Snajperzy - na 30 osobowy oddział 2x Marksman (PSO) i 1x Snajper (SVD/KSVK)
Grenadierzy - 2x na stronę, z optyką (PSO) (U ruskich widywałem to rzadziej, dlatego z Cobrą byłoby może lepiej).

Naturalnie to tylko sugestie. Wiem, że to nie moje środowisko i że gram krótko, ale osobiście wyraźnie zmniejszyłbym liczbę czołgów. teraz jest bodaj 3. Fajnie by było mieć 1 tank i np. 2 APC, które transportowałyby piechotę.

[olo101]

A ja nawet nie wiedzialem ze tyle optyki jest naladowane dla piechoty. Ale osobiscie musze poprzec pomysl pozostawienia karabinow z optyka tylko dla kilku wybranych specjalizacji, powiedzmy dla specopsow i dla dowodcow druzyn a reszta zwykly ironsight.

[Intruder]

A ja nawet nie wiedzialem ze tyle optyki jest naladowane dla piechoty. Ale osobiscie musze poprzec pomysl pozostawienia karabinow z optyka tylko dla kilku wybranych specjalizacji, powiedzmy dla specopsow i dla dowodcow druzyn a reszta zwykly ironsight.

Popieram. Szkła dla wybranych, plebs z ironsight. Również dzięki temu zwiększy się wyzwanie, zmniejszy odległość i będzie dynamiczniej. Po co komu snajperzy skoro każdy będzie miał optykę w stylu ACOG? Tym bardziej będzie miało sens pozostawienie roli snajperów jeśli odległości będą większe niż do tej pory (przy większych bitwach).