ArmA 2: Operation Arrowhead

[2M1R]

Dla zainteresowanych: http://www.gram.pl/sk8_9AzeJO3_ARMA_2_O ... whead.html
Proponuje zwrócić uwagę na datę wysyłki

[Andriey]

Eee, specjalnie tak napisali by właśnie lud ich wybrał, a za pare dni zmienią na 29:)

[2M1R]

Po tym co przeczytałem w odpowiedziach BISu zastanawiam się czy nie odwołać zamówienia... Płatne DLC, SecuROM... Teraz widać prawdziwą pazerną naturę Cechów... Poza tym mają w poważaniu userów Linuksa... Lepiej by się z tego wyczofali bo zamiast moich pieniędzy zobaczą mój środkowy palec

[ufoman]

To oni naprawde robia to dla kasy?

Jestem w szoku...

[eJay]

Po tym co przeczytałem w odpowiedziach BISu zastanawiam się czy nie odwołać zamówienia... Płatne DLC, SecuROM... Teraz widać prawdziwą pazerną naturę Cechów... Poza tym mają w poważaniu userów Linuksa... Lepiej by się z tego wyczofali bo zamiast moich pieniędzy zobaczą mój środkowy palec

Ach ten pazerny BiS, chcieli by zarobić, Ci krwiożerczy kapitaliści arghhhh! Na pohybel! Powinni sprzedawać tę grę po kosztach, najlepiej za darmo.

Po pierwsze - DLC będą i płatne i bezpłatne (jak Apache i kampania Eagle Wing)
Po drugie - nie wiadomo co będzie zawierać DLC
Po trzecie - zapewne będą wydzielone serwery z DLC jak i bez
Po czwarte - to nie jest gra z rankingowymi serwerami jak BC2, DLC można olać.
Po piąte - Gry BIS miały zdejmowane zabezpieczenia po patchu, Securom jest najmniej inwazyjnym syfem.
Po szóste - pazerność Czechów polega na tym, że chcą po prostu zarobić, to rynek gier, a nie hobby.
Po siódme - Pod Linuxa to są narzędzia do serwerów, a nie gra. Za dużo było z tym roboty i różnie działało, poza tym rzadko kiedy serwery pod Linuxa przekraczały fazę bety. Środowisko Windowsa jest mimo wszystko bardziej przewidywalne.
Po ósme - twój środkowy palec mało ich interesuje, na forum BiS jest bardzo duże zainteresowanie grą
Po dziewiąte - nikt nie obiecywał po Arrowheadzie rewolucji. To taka ArmA 2 w wersji 1.1 z FLIRem i paroma usprawnieniami.
Po dziesiąte - wbij sobie te punkty do głowy i nie pisz bzdur jak się na czymś nie znasz.

[2M1R]

Ach ten pazerny BiS, chcieli by zarobić, Ci krwiożerczy kapitaliści arghhhh! Na pohybel! Powinni sprzedawać tę grę po kosztach, najlepiej za darmo.

Po pierwsze - DLC będą i płatne i bezpłatne (jak Apache i kampania Eagle Wing)
Po drugie - nie wiadomo co będzie zawierać DLC
Po trzecie - zapewne będą wydzielone serwery z DLC jak i bez
Po czwarte - to nie jest gra z rankingowymi serwerami jak BC2, DLC można olać.
Po piąte - Gry BIS miały zdejmowane zabezpieczenia po patchu, Securom jest najmniej inwazyjnym syfem.
Po szóste - pazerność Czechów polega na tym, że chcą po prostu zarobić, to rynek gier, a nie hobby.
Po siódme - Pod Linuxa to są narzędzia do serwerów, a nie gra. Za dużo było z tym roboty i różnie działało, poza tym rzadko kiedy serwery pod Linuxa przekraczały fazę bety. Środowisko Windowsa jest mimo wszystko bardziej przewidywalne.
Po ósme - twój środkowy palec mało ich interesuje, na forum BiS jest bardzo duże zainteresowanie grą
Po dziewiąte - nikt nie obiecywał po Arrowheadzie rewolucji. To taka ARMA 2 w wersji 1.1 z FLIRem i paroma usprawnieniami.
Po dziesiąte - wbij sobie te punkty do głowy i nie pisz bzdur jak się na czymś nie znasz.

Po 1: Nie odmawiam BISowi prawa do zarabiania ale nie pasuje mi forma... Co chwila kupować DLC z jednym pojazdem i dodatkowym camo... Mogli by sobie pomalutku robić dodatkowy kontent a np. za pół roku udostępnić cały zestaw małych dlc jako jeden wspólny dodatek.
Po 2: Dzielenie na serwery z płatnym DLC i bez nich wg mnie dzieli i tak małą społeczność.
Po 3: Brak Linuksowych serwerów dedykowanych to tylko wynik lenistwa developerów. A argument o braku stabilności platformy LinuxUnix. uważam jako wynikający z braku wiedzy... Prawie cała infrastruktura internety stoi na Linuksie albo innych *niksach. Co do klientów gier na Linuksa to id software i kilka innych firm pokazało ze się da to tylko kwestia przestawienia mentalności skrzywionej monopolem M$. Ostatnio Valve się przymierza do Linuksa oby nie było tak jak z UT3 Sam używam Linuksa na co dzień jako głównego systemu a windowsa trzymam tyko jako konsole do gier... Chętnie bym kupił linuksową wersje ArmA.

A OA po namyśle dam jednak szanse...

[Rainbow]

2. To prawda, ale taka sytuacja występuje już od czasów OFP, gdzie masz serwery z modami i bez.
3. Z tego co wiem, to aktualnie pracują nad wersją linuksową serwera dedykowanego.

[mant3z]

Dajcie sobie spokój z komentowaniem osób, które generują płaczliwe posty.
Ludzie myślą, że jak dostają rozszerzenie za 60zł to dostaną nową grę z nowym silnikiem graficznym/fizycznym/dźwiękowym a w ogóle to VBS4 z 16 kampaniami

kondor: usunięto epitet

[FOX-PL*]

A no właśnie i znów zaczyna się płacz i lament graczy, tak jak to było podczas premiery Army II. Tylko tym razem problemem jest co nie dopracował bis i czemu to nie jest kolejna odsłona pokolenia OperationFlashpoint. Ludzie przestańcie narzekać. Nie mieliście gry w łapie więc nic nie wiecie. Uważacie i oceniacie OA po samych filmikach, screenach i recenzjach nawet samych autorów. Kupicie grę, zainstalujecie i w tedy możemy pogadać gdy odczujecie na własnej skórze czy OA jest do bani czy zajebiste. A co do ACE pod OA podejrzewam, że już tak popularne nie będzie ze względu na zmiany w OA zaporzyczone z aceka ale zobaczym, może po czasie populacja graczy army się podzieli.

[SaS TrooP]

Ja tam tego dodatku nie popieram, ale i tak go kupię. Nie rozumiem bulwersacji związanych z zarobkiem: mamy wolny rynek, każdy dyktuje swój własny content a nie ceny i musi utrzymać się na rynku.
Nie podoba mi się problem z serwerami. Co, jeśli Arrowhead będzie zawierać usprawnienia w stosunku do Army 2, które w zasadzie wymuszą kupno DLC celem pogrania w sieci?

[barth89]

Ja niestety kupię OA dopiero w połowie lipca... Nie opłaca mi się kupować w czerwcu, bo jadę na wczasy etc etc... No niestety, będę musiał się przez prawie miesiąc obejść smakiem