Konfiguracja kompa

[kondor]

Arma, jak wiadomo, renderuje zazwyczaj bardzo duże obszary, skutkiem czego wyświetla dużo więcej tekstur niż statystyczna gra, nawet nowa. Czy ktoś zauważył różnicę/brak różnicy przy zwiększeniu ilości pamięci karty graficznej dla tego tytułu? (Głównie mam na myśli 512MB -> 1GB)

[mant3z]

Kilka screenów z ArmA podczas gry w berzerka:
Praktycznie wszystkie detale na wysoko, AA nisko, 1280 x 1024
http://www.mant3z.boo.pl/temp/arma/

Oraz kilka z Crysis Warhead:
Detale: Praktycznie wszystkie na WYSOKO, AAx2, 1280 x 1024
http://www.mant3z.boo.pl/temp/crysis_warhead/

Coś mi się wydaję że fraps czasami sobie nie radzi. W Crysis W czasami pokazywał nawet 9 klatek a ja czułem płynność jak bym miał co najmniej 30. Płynność utraciłem w Ultra wysokich, chodź podczas spacerków lub niewielkich pojedynków gra naprawdę chodziła świetnie.

Niedługo zmienię procesor na wyższy oraz monitor na panoramę 26", zobaczymy jak się będzie to wszystko prezentowało w nieznanych dla mnie rozdzielczościach panoramicznych

[kondor]

Czy ktoś, kto ma Ati try toola, mógł włączyć wyświetlanie czujników, a w szczególności wskaźnika wolnej pamięci (to się chyba nazywało FVM - free video memory) i napisać ile mu zostało w "ciężkich" momentach tej pamięci?

[Rafael3D]

(to się chyba nazywało FVM - free video memory) i napisać ile mu zostało w "ciężkich" momentach tej pamięci?

ha!
niezależnie jaka scena (więcej -mniej obiektów/postaci), mam FVM na poziomie 228-236 MB. FPS-y różnie, od 20 do 75. FVM niezależne od FPS (dziwne ale tak mi to wyświetla).
KARTĘ MAM NA AGP -może to być ważna informacja
Karta -ATi Radeon X1950 512
Mobo chipset - intel Conroe 865 PE

EDIT:
rozdzielczość 1280x1024
detale i obiekty - średnie
AA - nisko, anizo - średnie
viewing distance - 2000

[kondor]

dzięki bardzo

[pabas]

Witajcie koledzy

Tak czytam po kolei te posty i nawiązując do głównego tematu topicu w końcu kupiłem swój wymarzony komp.
Nie chodzi mi o chwalenie się co to ja nie mam, tylko podaje osobom zainteresowanym które chciały by złożyć coś ponad przeciętnego. I od razu szczerze polecam, bo ARMA w końcu na FULL detalach. I myślę że ARMA 2 też da rade. Ale po kolei.
Oto specyfikacja:

Płyta główna: Asus P5Q3 Deluxe WiFi-AP
Procek: Intel Core 2 Quad Q9550 2,83 GHz 12MB cache
Chłodzenie procka: Scythe NINJA Copper (SCINF-1000)
Obudowa: Chieftec z Chieftec CFT-850-14C ATX 850 Watt
Grafa: Sapphire HD4870 X2 2GB PCI-E GDDR5
Twardziel: Seagate ST3500320AS 500GB sATA II 32MB
Pamięć: Geil 2x2GB DDR3 1333 Dual Chanel Kit 7-7-7
Dźwięk: Sound Blaster X-Fi Platinum Fatality Champion Series
Mysz: Razer Copperhead
Klawiatura: Logitech 967929-0100 G11 Gaming Keyboard
Monitor: Hyundai 24 LCD W240D Wide DVI FullHD S-PVA
System: Vista Ultimate 64 bit

Na początku po instalacji ARMY szok. Ciemny ekran. Wszystko białe kwadraty. Dzięki forum znalazłem rozwiązanie - Obniżyć w rejestrze ram do 3072. Wynik: Gra uruchomiona
Wchodzę na opcje: rozdziałka 1920x1200, w zaawansowanych wszystko na FULL, widoczność zwiększyłem skromniej do 2600.
Odpalam pierwszą lepszą mapke. I żadnych cięć Nareszcie można pograć. Pozostało zainstalować frapsa i sprawdzić jak fps sie mają. Jak tylko tego dokonam powiem Wam co i jak.

Pozdrawiam
PABAS

[Dawidson]

Gdybym brał taki wypas PC to koniecznie z dyskiem WD raptor lub velociraptor.

Edit
Nie wiem czy 6km widoczności to nie przegięcie pały jako ustawienie defaultowe, chyba trzeba będzie zjechać z tym na rzecz jednak większej ilości klatek.

[Rafael3D]

[quote="Dawidson"]Gdybym brał taki wypas PC to koniecznie z dyskiem WD raptor lub velociraptor.

lub też zamiast gównianego Seagate weź szybszego i wydajniejszego Samsunga F1 (np.1TB; wiem co mówię bo mam taki:)

[Lord Chaos]

Co ma dysk do wydajności w ArmA

[Trance]

Wszystko co widzisz na ekranie wczytuje sie na bieżąco z dysku, wiec im szybciej dysk działa, tym szybciej doczytuja sie piedoły i tym szybciej gra chodzi . To tak w duzym uproszczeniu

[mant3z]

Szybszy Loading nie przekłada się na przyrost FPS.

BTW wszystko poza SEAGATE SUX AT ALL!