ArmA2 vs OFP2 (newsy i dyskusja)

[DRIVER]

Bo mistrzowie kodu mysleli glownie o konsolach... i pod to byla robiona gra... da sie to wykukac patrzac na system wydawania rozkazow. Ta gra moze miec naprawde spory potencjał w walkach PvP.... tylko stylistyka graficzna jest faktycznie tragiczna.... No ale z drugiej strony(nie znam sie na grafice wiec to bardziej gdybanie) trzea isc na kompromisy... algo uzyskujemy zoptymalizowany silnik graficzny ktory dzwignie daleko obszarowe krajobrazy(mowie o wolnosci na mapie). Albo robi sie cool grafe ale z znacznie gorsza optymalizacja... ArmA2 albo GTA IV czy tez Gothic III(czasy jak byl nowoscia). Bo mi sie wydaje ze gra traci na plynnosci skoro nie musi wczytywac/ladowac kolejnych lokacji tylko calosc jest podana na talezu. No ale z drugiej strony z Crysisem sie udalo... ale tam co jakis czas pojawiaja sie doczytywania lokacji.

Nie kumam tylko nazekania na AI bo na Hardcore daja rade... Ja nie mialem z nimi problemu jak narazie.

Tak naprawde ja nie nazekam na grafike czy krealizm gry.... tylko na sam klimat..... jest na maxa plytki, prosty, taki.... no nie wiem jak to nazwac.... bez zycia?

W OFP klimat mnie powalal na kolana... w ArmA byl dla mnie tragiczny... w ArmA2 podoba mi sie na maxa

[kondor]

trzea isc na kompromisy... algo uzyskujemy zoptymalizowany silnik graficzny ktory dzwignie daleko obszarowe krajobrazy(mowie o wolnosci na mapie). Albo robi sie cool grafe ale z znacznie gorsza optymalizacja... ArmA2 albo GTA IV czy tez Gothic III(czasy jak byl nowoscia).

Nie rozumiesz pojęcia optymalizacji i widzę, że wiele osób ma z tym duży problem.
Nie można, na podstawie wyższej liczby FPSów w jednej grze, wnioskować że ta gra jest lepiej zoptymalizowana niż inna, w której osiąga się zazwyczaj mniejszą ilość FPSów.
Jak ktoś odpali Skirę lub podobną wyspę w Armie2 lub Czarnoruś w OFP: DR, to wtedy będzie można porównać po części optymalizację.

[byczek]

Prawie każdy jeździ Ofp:DR. Nie jestem fanem ani Army 2 ani Ofp 2, ale przecież Codemasters robili grę od początku, do Army 2 wykorzystano chyba coś z army 1, mieli jakieś doświadczenie w robieniu takiej gry. Oczywiście, może Ofp 2 jest takie gówniane przez to, że robili to też na konsole, ale Arma 1 nie była też świetna? Może trochę patchów i będzie w miarę grywalna. Coś mi się wydaje że razem z demem wydadzą pierwszego patcha, przy okazji pewnie demo będzie poprawione, ale to takie moje gdybanie. Sam kiedyś grałem w Ofp 1 wersja 1.00, była masa bugów, oczywiście patche i była świetna gra.

[Matte]

Prawie każdy jeździ Ofp:DR. Nie jestem fanem ani Army 2 ani Ofp 2, ale przecież Codemasters robili grę od początku, do Army 2 wykorzystano chyba coś z army 1, mieli jakieś doświadczenie w robieniu takiej gry. Oczywiście, może Ofp 2 jest takie gówniane przez to, że robili to też na konsole, ale ARMA 1 nie była też świetna? Może trochę patchów i będzie w miarę grywalna. Coś mi się wydaje że razem z demem wydadzą pierwszego patcha, przy okazji pewnie demo będzie poprawione, ale to takie moje gdybanie. Sam kiedyś grałem w Ofp 1 wersja 1.00, była masa bugów, oczywiście patche i była świetna gra.

Z tą różnicą, że OFP 1.00 wystarczyło żeby zrobić furorę.

[Havker]

Cały ten temat mogę podsumować tylko w jeden sposób:

[Matte]

Amen.

[DRIVER]

trzea isc na kompromisy... algo uzyskujemy zoptymalizowany silnik graficzny ktory dzwignie daleko obszarowe krajobrazy(mowie o wolnosci na mapie). Albo robi sie cool grafe ale z znacznie gorsza optymalizacja... ArmA2 albo GTA IV czy tez Gothic III(czasy jak byl nowoscia).

Nie rozumiesz pojęcia optymalizacji i widzę, że wiele osób ma z tym duży problem.
Nie można, na podstawie wyższej liczby FPSów w jednej grze, wnioskować że ta gra jest lepiej zoptymalizowana niż inna, w której osiąga się zazwyczaj mniejszą ilość FPSów.
Jak ktoś odpali Skirę lub podobną wyspę w Armie2 lub Czarnoruś w OFP: DR, to wtedy będzie można porównać po części optymalizację.

Nie nie nie... Moze zle sie wrazilem. Chodzi mi o to ze jak gra jest robiona bez okresowych doczytywan terenu tylko wszystko jest wepchane odrazu w gre... to gra musi byc na pewno pamięciożerna. Bo musi doczytywac wszystkie textury na biezaco a to natomiast musi bardziej obciazac nasza maszyne. I tu podalem przykladowo ArmA2 czy GTA4(chodz tutaj bardziej nie wyszedl konwert silnika graficznego z konsoli na PC) . A mozna to zniwelowac/zmniejszyc robiac mniej szczegolowe textury.

A przez pojecie optymalizacja rozumiem dobra wspolprace silnika graficznego gry z GPU, CPU no i oczywiscie z Dirextem... oczywiscie nie chce sie madrzec i moge sie mylic

[Maćko]

http://www.youtube.com/watch?v=GLvmF_f7jwk

Ja rozumiem żeby wczytywać wcześniejsze LOD'y ale żeby całego pojazdu nie wczytać

[Nickos]

A oto najkrótsze, najlepsze podsumowanie tematu:
Na kontynuacje ArmA warto czekać
Na kontynuacje OFP DR...raczej ich nie będzie

[Drone]

2 dni - tyle miałem DRa na dysku i ani chwili dłużej. Naprawdę mało takich gier w historii mojego grania było, które tak krótko zagościły na moim sprzęcie. Beznadzieja i wielkie gówno. Amen.

[polo]

Powiem tak ArmA 2 zostaje dla mnie najlepszą grą.

Ale w Dragon Rising podoba mi się to, że strzelamy do kogoś inego niż Rosjanie.
Niewątpię, że ArmA jest bardziej realistyczna, ale podoba mi się w OFP dr walka w budynkach.