Wydajność Armed Assault a sprzęt

[T 2000]

No, mi sie również tak wydaje. Fakt, że na mojej obecnej konfiguracji trawa wiele zabiera, ale myślę, że jest już dość znaczna liczba serwerów z wyłączoną trawą, liczę nawet, że w przyszłości będzie ich więcej.

[Radeon]

Dlaczego oszustwo? Przecież to jest obiekt, który można postawić w edytorze. W zależności od autora misji.

[Forrestal]

Grass cutter to przydatne miejscami moze byc i dlaczego oszustwo?

[ufoman]

Napisales wczesniej to tak, ze nie mozna wywnioskowac jednoznacznie, ze to zalezne od misji, a nie od gracza.

[Radeon]

No to teraz napisałem prawidłowo i wszystko stało się jasne.

[aflac]

Ja mam demo ArmA 1.06 i szczerze mówiąc jest tragicznie. Mój sprzęt to Athlon 3000+, 2 GB RAMu i Geforce7600 GS. W misji Sancośtam Operation mam ok. 15 FPS, podczas zbliżenia z 9. Gram na średnich/niskich detalach z AA 2 i bez anizo. Przy takiej wydajności nie da się strzelać. Na początku misji (pustynia) jest 20 FPS, gdy zbliżam się do trawy i krzaków gra po prostu się łamie i nie idzie grać. Tak samo jest w multi, trawka powoduje spadek FPSów do 5-10.

[Volt]

Wyłącz Post Processing

[aflac]

Jest wyłączony. Zmniejszyłem rozdziałkę do 800x600, powyłączałem cienie i włączyłem wszelkie możliwe optymalizacje w sterach od karty. Jest lepiej, 30-35 FPS.

[-=HuNTeR=-]

O ile mi wiadomo wszelkie optymalizacje w sterach nic nie dają w armie. Nie wiem, ja jak włączałem to tylko pogarszało sytuację, bo ani AA nie działało ani anizo

[Radeon]

Raczej wyłącz w sterach wymuszane operacje. Takie jak AA, Anizo itd. Pamiętam, że jak w G3 było to włączone to miałem przezroczysty świat. Tutaj też coś tam może kszanić sprawe.

[-=HuNTeR=-]

Jak mam włączone AA, albo anizo w sterach, to w Armie nie działa ani to, ani to