Monitory LCD

[alepasztet]

Te turniejowe panele to 22"?

[PoitleK]

Ma ktos doswiadczenia z monitorami lcd Acera? Notebooki maja szajsowe ale na necie nie widzialem opinii na temat monitorow lcd tej firmy i ciekaw jestem dlaczego. Watpie by ludzie ich nie kupowali, wiec hmmm.

Nio to masz opinie... moi rodzice maja takiego w domu, 17-stke. No i co mozna powiedziec o tych low endach... lepsze niz kazdy szajs o dziwnej nazwie firmy, gorsze niz wszystko co od nich drozsze... Do biura świetne, do grania jak nie jestes "elo pro super ziomkiem co mu odswiezanie powyzej 2ms nie pasuje" to tez moga byc... ale bez rewelacji... Jak caly acer - najlepsze w tej firmie to stosunek cena/jakosc...

I nie zgodze sie z twoja opinia o ich notebookach, bo sa najlepsze w swojej klasie cenowej... A jak ktos chce placic po 1000-1500zl wiecej za ladniejsza obudowe to jego sprawa

[Firefly]

Nio to masz opinie... moi rodzice maja takiego w domu, 17-stke. No i co mozna powiedziec o tych low endach... lepsze niz kazdy szajs o dziwnej nazwie firmy, gorsze niz wszystko co od nich drozsze... Do biura świetne, do grania jak nie jestes "elo pro super ziomkiem co mu odswiezanie powyzej 2ms nie pasuje" to tez moga byc... ale bez rewelacji... Jak caly acer - najlepsze w tej firmie to stosunek cena/jakosc...

No bo mam na oku takiego za 2500zl i sie zastanawiam. Dlatego pytam uzytkownikow o opinie.

I nie zgodze sie z twoja opinia o ich notebookach, bo sa najlepsze w swojej klasie cenowej... A jak ktos chce placic po 1000-1500zl wiecej za ladniejsza obudowe to jego sprawa

Ja tez sie nie zgodze. Niestety sa bardzo awaryjne i to praktycznie tak jak FS. Znajoma miala takiego, 3 razy juz jej padal i wiecej czasu go naprawia w serwisie niz uzywa. Notebooki maja byc przede wszystkim mozliwie najmniej awaryjne.

[SiD]

No to jest tylko jeden taki na rynku - IBM Thinkpad, ale kosztuje krocie i jest słaby. Acer najwydajniejszy w kategorii cenowej, natomiast osobiście gdybym miał pieniądze to kupiłbym HP - dobry kompromis.
Jak przyglądałem się z bliska, to wg. mnie każdy Acer lepszy od Aristo, porównywalny z Benq (ten wolniejszy, ale zawsze ma sporo ficzerów) Asusy i Delle przereklamowane (nie można przyczepić się do jakości, ale cenowo to zwykłe złodziejstwo) To moja subiektywna opinia.
Wracając do monitorów, bardzo atrakcyjna wydaje mi się Belinea 102035W, co prawda czas reakcji powolny, ale jakoś podobno niesamowita, a i złej opinii o tym monitorze nie słyszałem. Na pewno do grania w Q3 z wymiataczami się nie nadaje, lecz ogólnie w grach panorama średnio się sprawdza (resampling), tym bardziej takie, które mają porządne matryce (dobre kolory, parametry jasność/kontrast i powolne reakcje ). Prawda jest taka, że na prawdę dobre monitory są na prawdę drogie.

[alepasztet]

Czy warto doplacac 200zl do zlacza DVI? Jest duza roznica?

[Robi]

Tak swoja droga to [...] na turnieju [...] byly [...] monitorki 22'' [...] konkretnie ten model byl:
http://www.komputronik.pl/Monitory_LCD/ ... ,id,35193/

No to właśnie taki jak ja chcę tyle, że mój ma jeszcze DVI.
Może któryś z "turniejowiczów" wypowiedziałby się o komforcie gry na tym sprzęcie?
Jestem bardzo ciekaw Waszych spostrzeżeń.

Te turniejowe panele to 22"?

no nie gadaj eses... czar panoramicznych 19'' prysł?
tak na marginesie... 19'' panorama to "wydłużona" 17'', a 22'' to "wydłużona" 19'' (mniej więcej)

Prawda jest taka, że na prawdę dobre monitory są na prawdę drogie.

Prawda jest taka SiD, że to nie "dobre" monitory są drogie, a raczej drogie są nowe technologie
Pamiętajmy, że monitor, który dzisiaj uważamy za "hipersuperqrdeniewiemjaki" i który kosztuje horrendalne pieniądze, za rok będzie kosztował tyle co dzisiaj przeciętny, jeśli nie "cienki" monitor. Przecież te, które dzisiaj kosztują 700,- czy 900,- raptem 2-3 lata temu kosztowały krocie.

Osobiście chcę kupić monitor, za który na dzień dzisiejszy zapłacę jakieś przyzwoite pieniądze.
Nie mam zamiaru zapłacić więcej niż w granicach 1200 zł. Z doświadczenia wiem, że droższy zakup jest nieopłacalny (przynajmniej dla mnie). Kiedyś kupiłem 17'' MAG'a 786FD na kineskopie SONY Trinitron (mam go do dzisiaj). Dałem za niego 1650,- i wiedziałem za co! Był zarąbisty! ...tyle, że za pół roku modele o podobnej jakości można było dostać za 900,-

Na dzień dzisiejszy planuję kupić 22'' iiyama ProLite E2200WS (tą z DVI), która np. w komputroniku kosztuje 1399,- mogę kupić za 1260,- i uważam, że to przystępna cena jak za 22''. Posiada ona dużo pozytywnych opinii na sieci. Na jakie forum bym nie wszedł piszą o niej jako o dobrym LCD.
Innym 22'' modelem, który wzbudził moje zainteresowanie jest BenQ FP222WH - ma wyjścia DVI oraz HDMI, ale kontrast to 700:1 (iiyama ma 1000:1). Pytanie jest jeszcze o matrycę... Najnowszy CHIP podaje, że FP222WH posiada matrycę MVA, ale wszędzie na necie jest, że TN... To celowy błąd CHIPa? Zresztą pomyłka jest także co do matrycy E2200WS (iijama), gdzie CHIP pisze o typie TV (jest taki typ?)

Myślałem jeszcze o Samsungu SyncMaster 226BW ale raz kasa, a dwa to słyszałem, że w samsungach matryce siadają.... prawda to, czy fałsz?

ps.

Czy warto doplacac 200zl do zlacza DVI? Jest duza roznica?

D-Sub (15 pin) - wyjście analogowe
DVI - cyfrowe
Z tego co wiem różnica jest widoczna.

[alepasztet]

No wiadomo, ze roznica jest ale problem w tym, czy jest na tyle duza aby placic te 200zl wiecej?

[PoitleK]

Kiedys probowalem odpowiedziec sobie na to pytanie przy pomocy roznych artykulow i temu podobnych... udalo mi sie jedynie ustalic ze "roznice trzeba zobaczyc" oraz "kto ja zobaczy, wybierze dvi"... Coz, polecam patent z wizyta w jakims sklepie komputerowym/markecie rtv i poproszenie o prezentacje. Najlepiej ponoc roznice widac na plikach cyfrowych niekompresowanych (zdjecia RAW, obrazy z kamer cyfrowych w bezposredniej postaci)... niestety jak jest tak do konca nie jestem w stanie powiedziec.

[kondor]

nie zgodze się co do widocznej gorszej jakosci przy dsub wzgledem dvi. Jesli karta ma wyjscie dsub i takie jest wejscie w monitorze to obraz bedzie ostry. Wszystko psuje sie przy stosowaniu przejsciowek.

[PoitleK]

No to zesz dowalil.... OCZYWISCIE ze jezeli wezmiemy sygnal analogowy i zastosujemy przejsciowke tylko po to aby sygnal doszedl do urzadzenia wyjsciowego...

Roznica moze byc tylko miedzy calkowitym analogiem i calkowitym cyfrakiem...

Aha, i jeszcze jedno - z tego co mnie nauczaja to wychodzi jeszcze ze sygnaly cyfrowe sa znacznie bardziej odporne na znieksztalcenia :-)

[Robi]

No wiadomo, ze roznica jest ale problem w tym, czy jest na tyle duza aby placic te 200zl wiecej?

Z tego co wiem, to złącze DVI w takim stopniu jak Ty przedstawiłeś (200,-) ceni sobie tylko iiyama.
U innych producentów różnica cenowa (bez i z DVI) nie jest aż taka duża.
Poza tym powoli wszystkie grafiki przechodzą na DVI więc chyba to przyszły standard
Moja X1650XT ma aż dwa DVI i na razie jadę na przejściówce do monitora CRT.