Porównanie kart graficznych

[polikerski]

Witam,
Tym razem mam pytanie czy warto kupić Radeona HD6870, czy może coś o nieznacznie mniejszych parametrach i o niższej cenie, ewentualnie coś w cenie tego Radeona ale lepszego. Jak ktoś ma, to proszę o opinie.

ufoman: I musiałeś do tego specjalnie zakładać nowy wątek?

[polikerski]

A czy się opłaca kupić Geforca 560? I czy Intel core I3 jest lepszy od phenoma, który pojawił się wcześniej?

[byczek]

Co do karty graficznej to bierz radeona 6850 albo 6870.
i3 2100 jest gorszy w mafii 2 od phenoma 955, więc pewnie w Armie tak samo. W grach które wolą dwa rdzenie lepszy jest i3, w tych co wolą bardziej 4 rdzenie phenom 955. Po podkręceniu phenom jest lepszy we wszystkim, i3 praktycznie się nie podkręca, więc wygrywa produkt AMD.

[DRIVER]

W czystej postaci 560 bedzie w sumie rowna 6870. Ale za to w wersji Ti radzi sobie juz lepiej. Dodatkowo mozna jeszcze je krecic o jakies 10 do 15 %

560 z Ti http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 12965.html

czyste 560 http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 14369.html

[polikerski]

Geezas! Ciekawy jestem opłacalności kart spoglądając w przyszłość, czy lepiej kupić jakąś czy jeszcze poczekać. Hmmm...

[kondor]

Zawsze można czekać w nieskończoność, bo za jakiś czas pojawią się nowe wydajniejsze, a dotychczasowe stanieją.
Należy kierować się własną potrzebą.
Pamiętaj, że za rok i tak czeka nas wymiana.

[Slawek]

Pamiętaj, że za rok i tak czeka nas wymiana.

Jeśli dzisiaj zakupione karty za 600-700zł miały by iść do wymiany przy premierze ArmA3, to producent strzelił by sobie gola do własnej bramki.
Przypuszczam, że testują na kartach właśnie w takim przedziale cenowym.
Liczę, że do tego czasu stanieją dyski SSD, bo tu widzę poprawę wydajności.

[kondor]

A kiedy sobie nie strzelili takiego "gola do własnej bramki"? Seria BISu znana jest z tego, że każda nowa gra wymaga komputerów z niedalekiej przyszłości.
Co z tego, że teraz testują na takich? Tak samo było przed premierą Army2, niby wszystko, co pokazywali, chodziło ładnie na c2d6600 i odpowiednikach radeona 4850 (dlatego taki zestaw kupiłem przed wyjściem gry), a ostatecznie co najwyżej średnie detale da się ustawić.
Im czas wydania będzie bliższy tym więcej nowych funkcji będzie zaimplementowanych i wiele bugów załatanych, a z łatanie bugów zazwyczaj oznacza 'workaroundy' i dodatkowy kod dla sytuacji nadzwyczajnych.
Osobiście nie wieżę, że 560Ti, która pozwala pewnie teraz na max lub prawie max detale, będzie wystarczająca do max detali w Armie3.

[Tyran]

Kondor ma racje.
Ciekawe która cześć ARMA będzie wymagała tego [Komputer kwantowy - krok naprzód] http://pclab.pl/art25046.html

[byczek]

Na gtx560ti pewnie na super maxa nie będzie chodzić, no bo przecież to będzie dużo nowsza gra od Arma 2, więc nie wiem o co się rozchodzi. Przecież jak ktoś sobie kupił na koniec 2009 roku 5850 albo 5870 raczej nie musi dziś wymieniać karty graficznej, bo po co? Większość gier chodzi na maksymalnych detalach na tych kartach.

[Tyran]

Tak ale BIS to mała firma w Czechach a nie bogata firma z USA , i dlatego nie jest tak zoptymalizowana wydajnościowo.