Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]
Moderator: Inkwizytor
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Pierw mówisz o wydajności a teraz o ekonomii. W takim razie po co kupywać crossa ATI za 1600zł, skoro można kupić kartę za pół ceny i mieć 2fpsy mniej...
(zanotować: na teście jest stary GTX260 ze 192 jednostkami ps), więc wydajność nowszej na poziomie 4870 1gb i cena taka sama.
Na stan obecny nie ma żadnych różnic między nVidią a AMD/ATI poza znaczkiem.
Edit: u, ktoś uprzedził
(zanotować: na teście jest stary GTX260 ze 192 jednostkami ps), więc wydajność nowszej na poziomie 4870 1gb i cena taka sama.
Na stan obecny nie ma żadnych różnic między nVidią a AMD/ATI poza znaczkiem.
Edit: u, ktoś uprzedził
Ostatnio zmieniony 15 czerwca 2009, 11:11 przez SiD, łącznie zmieniany 1 raz.




- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt

Zawsze o jednym i drugim. Przecież to jest istotne ile się płaci za wydajność, czyż nie?
EDIT:
4870x2 możesz zawsze kupić, i tak to będzie lepszy wybór niż 295... nie w ArmA to w innych grach będziesz odczuwał moc crossa.
Poza tym pod W7 podobno działa cross 4870x2, gdzieś na BIF'ie koleś opublikował swoje testy.
EDIT:
W dziale problemów na BIF'ie ktoś z załogi bisu poradził by posiadacze 4870x2 odpalali grę z parametrem -winxp czy coś takiego, dokładnie nie pamiętam. Podobno ten parametr załatwia problem crossa.
Jak się mylę to mnie poprawcie, nie mam takiej karty więc zbytnio się tym nie interesowałem, po prostu 'kątem oka' to zauważyłem

Ostatnio zmieniony 15 czerwca 2009, 11:18 przez mant3z, łącznie zmieniany 1 raz.
Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
W armie faktycznie cena/ilość klatek to nvidia wychodzi drogo ale tak w ogóle to Ati to porażka cenowa i wydajnościowa w segmencie średnim.
Pali Geforce GTX 260 216-sp sonic na allegro 649 zł i bije na głowę w każdej grze Ati Radeon 4870 1 GB. Tu recenzja na guru 3d:
http://www.guru3d.com/article/palit-gef ... w--test/10
Nvidi jest tańsza i lepsza. W armie niestety tego wprost nie widać.
Pali Geforce GTX 260 216-sp sonic na allegro 649 zł i bije na głowę w każdej grze Ati Radeon 4870 1 GB. Tu recenzja na guru 3d:
http://www.guru3d.com/article/palit-gef ... w--test/10
Nvidi jest tańsza i lepsza. W armie niestety tego wprost nie widać.
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Zgadzam się z Mant3z'em. Za cenę gf 295 kupie dobrego radka hd4870 512mb + dobry procesor tracąc przy tym ( wg wykresu 1-2fpsy). Dla mnie mówi to samo za siebie.
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Normalnie dodam Cię do swoich kolegów na tym forumEqui pisze:Zgadzam się z Mant3z'em. Za cenę gf 295 kupie dobrego radka hd4870 512mb + dobry procesor tracąc przy tym ( wg wykresu 1-2fpsy). Dla mnie mówi to samo za siebie.

Dokładnie, lepiej walnąć sobie 4870 512 ustawić textury na normal, te wyższe i tak nie masakrują jakością, kupić np najtańszego i7 i wykręcić go w do 3.6GHz
Na dobrej płycie głównej z kartą palita 4870 SE gdzie można sprzętowo podkręcić zegarki powinniśmy bez problemu osiągnąć ponad 5000

Jak ktoś musi mieć texturki na high to wystarczy tylko kupić 4870'kę w wersji 1 Giga.
Intel + ATI to najlepszy konfig pod Arma.
Mam AMD phenomaII i wiem, że daje dupy. Kupiłem go tylko dlatego, że nie musiałem zmieniać płyty głównej.
Oczywiście ja już nie mam powodów do narzekań... no ale takie np ACE (o ile będzie pod ArmA2) na pewno wykończy mój sprzęt.
Dobrze, że nie jestem zwolennikiem tego modu.
Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Marqz pisze:W armie faktycznie cena/ilość klatek to nvidia wychodzi drogo ale tak w ogóle to Ati to porażka cenowa i wydajnościowa w segmencie średnim.
Pali Geforce GTX 260 216-sp sonic na allegro 649 zł i bije na głowę w każdej grze Ati Radeon 4870 1 GB. Tu recenzja na guru 3d:
http://www.guru3d.com/article/palit-gef ... w--test/10
Nvidi jest tańsza i lepsza. W armie niestety tego wprost nie widać.
Taka mała dygresja

Z chęcią zobaczyłbym jakie są statystyki Geforce GTX 260 nie podkręconego przez producenta. Lub też podkręconego GF i podkręconego Radeon'a

Hehmant3z pisze:Oczywiście ja już nie mam powodów do narzekań... no ale takie np ACE (o ile będzie pod ArmA2) na pewno wykończy mój sprzęt.


Ostatnio zmieniony 15 czerwca 2009, 11:53 przez FOX-PL*, łącznie zmieniany 1 raz.
- mant3z
- Posty: 968
- Rejestracja: 23 stycznia 2007, 08:41
- ID Steam:
- ID gracza: 1111
- Lokalizacja: Gandza
- Kontakt:
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Celna uwaga, no i jeszcze jedno... Palit 260 i Palit 4870 cenowo praktycznie się nie różnią, chyba jakieś 20zł na korzyść nVidii.
Na tom's hardware z tego co pamiętam 260'ka dostała po dupie. Nie chce mi się już szukać dowodów bo już mnie zaczyna męczyć ten temat.
W ogóle zaczynam się zastanawiać po cholerę ja się przejmuje Waszymi portfelami.
Kupujcie sobie dalej karty graficzne podniecając się kolorowymi słupkami, na których różnice sięgają 1~2 klatek
Na tom's hardware z tego co pamiętam 260'ka dostała po dupie. Nie chce mi się już szukać dowodów bo już mnie zaczyna męczyć ten temat.
W ogóle zaczynam się zastanawiać po cholerę ja się przejmuje Waszymi portfelami.
Kupujcie sobie dalej karty graficzne podniecając się kolorowymi słupkami, na których różnice sięgają 1~2 klatek

Mów mi milordzie łapserdaku!
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Fox ale ja tu podałem stosunek cenowy. Wiadomo że pokręcona karta Ati będzie droższa niż standardowa. Więc nawet jak podkręcone Ati byłoby szybsze to najtańsze niepodkęcone Ati 4870 1gb nowe na allegro to kwota 779 zł:
http://www.allegro.pl/item660951369_sap ... por_x.html
A palit gf 260 sonic z recenzji to 649 zł:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=654099334
Tak więc kupujesz Geforce'a szybszego i tańszego o 130 zł, a jak chcesz porównywalnego lub szybszego Ati to już zapłacisz tylko więcej.
Proste.
http://www.allegro.pl/item660951369_sap ... por_x.html
A palit gf 260 sonic z recenzji to 649 zł:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=654099334
Tak więc kupujesz Geforce'a szybszego i tańszego o 130 zł, a jak chcesz porównywalnego lub szybszego Ati to już zapłacisz tylko więcej.
Proste.
-
- Posty: 297
- Rejestracja: 12 grudnia 2006, 21:27
- ID Steam:
- Numer GG: 3854829
- Lokalizacja: Częstochowa
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Ja tez sie zastanawiam, po cholere sie przejmujesz naszymi portfelami...mant3z pisze:W ogóle zaczynam się zastanawiać po cholerę ja się przejmuje Waszymi portfelami.
Kupujcie sobie dalej karty graficzne podniecając się kolorowymi słupkami, na których różnice sięgają 1~2 klatek
Niech do Ciebie w koncu dotrze, za i ja i SiD pisalismy o tym, ze nVidia NIE JEST GORSZA od ATi! Kwestia cena/wydajnosc to juz inna dyskusja.
na wyspach bergamutach podobno jest kot w butach :O :O
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Hmm http://www.arest.pl SAPPHIRE HD 4870 1024 MB DDR5 kwota 709 i to na dodatek podkręcona i to nienadzwyczajnie. Nie zawsze na allegro musi być najtaniej taka uwaga na przyszłość.Marqz pisze:Fox ale ja tu podałem stosunek cenowy. Wiadomo że pokręcona karta Ati będzie droższa niż standardowa. Więc nawet jak podkręcone Ati byłoby szybsze to najtańsze niepodkęcone Ati 4870 1gb nowe na allegro to kwota 779 zł:
http://www.allegro.pl/item660951369_sap ... por_x.html
A palit gf 260 sonic z recenzji to 649 zł:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=654099334
Tak więc kupujesz Geforce'a szybszego i tańszego o 130 zł, a jak chcesz porównywalnego lub szybszego Ati to już zapłacisz tylko więcej.
Proste.
A i jeszcze jedno co dotyczy firm nVidi i ATi. Zauważ iz nVidia żadko kiedy wprowadza aktualizacje sterowników itp. jak już to tylko naprawiają buble, w przypadku ATi masz dodatkowo aktualizacje, które zmieniają wydajność twojej grafiki na lepszą, bardziej wydajniejszą. Nie wiem ale gdzieś czytałem że ATi ma wprowadzić w wakacje nowe patche do sterów, które mają usprawnić grę w ArmA 2.
Re: Wydajność ARMA2 a sprzęt
Fox, dobrze prawisz allegro nie zawsze taniej. Ale ten szafir to chyba z downclockowany bo patrze w specyfikację i widzę taktowanie rdzenia 850 a twój szafir ma 750. OCB ? Tak czy siak jest drożej i OC tam niestety nie widzę.