Wydajność ARMA2 a sprzęt [ DYSKUSJA ]

[Forrestal]

Panowie! Sprawy sprzetowe nie w tym dziale i nie w tym temacie!

[mant3z]

Może obudowa jest lipna i ogranicza działanie tego bajeranckiego Scythe Mugen'a.
Marqz strzel nam fote jak to tam u Ciebie wygląda.

Ja mam stockowy wentyl na procu ale za to w obudowie 3x120mm, z tego jedna wyciąga na zewnątrz, dwie nawiewają do wewnątrz.
Mam też 2x80mm na bocznej ściance które wyciągają na zewnątrz.
Obudowa to: http://www.cooling.pl/aerocool-zerodegr ... ,1806.html

Kłopot pojawił się teraz z grafiką ale to pewnie dlatego, że jest obudowana i ten przewiew niezbyt na nią działa.


EDIT:

UPS!

[Marqz]

SiD i Fox wielkie THX za podpowiedzi. Forestall jeszcze napiszę 1 post i nie offtopuję. Temperatury są oki, i chłodzenie założone dobrze, odczyt robiłem Speed Fanem, i tak to wychodzi. Na stockowym 2,4 quadzie w kampanii zwiększyła się ilość klatek o 5 w mieście jak nas wysyłają z dachu budynku na ratunek innego odziału i zdjęcie snajpera, teraz mam tam 24 a miałem 19. Karty graficznej jeszcze nie dostałem. A teraz powiem panowie niezły numer który nie jednemu się przyda przy podkęcaniu quada na p6n Sli v2. Procka nie dało się podkecić za cho.oja i nie wiedziałęm OCB bo 6400 latał bez problemów. Nie trzeba nic zmieniać z napięć oprócz VTT FSB na maxa czyli 20 %. Procek stabilny w 0,5 h pełnego stresu 61 C max przy 3,15 ghz. Wraz ze zwiększeniem napięcia na szynie temperatury na procesorze pod obciążeniem są niższe, stockowe mam 35 C w Speed Fanie i 25 C w BIOS-ie. Dalej narazie nie kręcę tylko lecę testować Armę. Mant3z tu fota z testu:
http://img190.imageshack.us/img190/2950/testmsk.jpg



Będę kręcił dalej bo do 70 C mam pole do popisu, w Armie 2 OC nie wyrwał z butów jakieś 1-1,5 klatki doszło góra, ale w krytycznych momentach i tak tyle samo co na 2,4 ghz. Lecę na XP pro nie wiem czy przesiadka na W7 coś zmieni bo spece na necie piszą że XP normalnie wykorzystuje 4 rdzenie

[hryst]

może wykorzystują ale jeszcze tego nie zoptymalizowali

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=33236&r=top

http://games.tiscali.cz/news/news.asp?id=33236&r=top

[mant3z]

Trzeba kręcić proca, nie ma bata!
Szkoda, że nie zrobili testów pod AMD'eki


BTW, wczoraj testowałem 1.01 ten oficjalny (nie beta).
Poprawili kilka istotnych błędów graficznych ale nie ma różnicy w wydajności pomiędzy 1.01b a 1.01. Kampania nadal jest raczej nie grywalna, trzeba jeszcze poczekać.

[alepasztet]

OMG!
Hahahahaahahah
Następny fantasta

Twoje żałosne wywody o jakości nVidii nad ATI są poparte jakimiś mitami z sieci.
Nie chcesz wchodzić w dyskusje a sam prowokujesz takimi bzdurami.
Jak już nie chcesz dyskutować to nie dyskutuj a nie piszesz bzdury i wprowadzasz ludzi w błąd.

Poza tym w obecnej chwili najwyższy model nVidi daje dupy w ARMA... i nadal lepiej kupić 4870x2 ati bo jest tańsze

a i tak mocy nie zabraknie.

[Marqz]

Hrystek dał dobry test, podkęciłem q6600 z 3.15 na 3.40 Ghz i nie odczułem żadnego wzrostu wydajności a w GTA 4 już tak mimo iż GTA wykorzystuje tylko 2 rdzenie. Też testowałem 1.01 full i wróciłem do 1.01 beta bo mi wydajność w kampanii spadła, jakby tekstury się dłużej ładowały. Sprawdzałem przy ściąganiu wrażego snajpera w Elektrozawodzku w kampanii. A tak w ogóle to alepasztet dobrze podsumował kwestię Nvidia vs Ati w Arma 2.

[mant3z]

Robię się popularny , ten test tylko potwierdza to co napisałem.

[Marqz]

Ale tam pisze vice je lepe a to znaczy że Nvidia wygrała

[mant3z]

ech... no to jeszcze raz, bo widzę, żę się podnieciliście kolorowymi słupkami.
Tak, nVidia wygrała... ale, sprawdźcie sobie teraz ceny

295'ka 1900zł
280'ka 1300zł
--------------------
4870x2'ka 1600zł
4870'ka 800zł

Oczywiście 295'ka (która jest najsilniejszą kartą na rynku), powinna zdeklasować 4870x2 o co najmniej 10~20%... a tu co? Różnica jest minimalna... nawet 4870 (512) za 800zł jej dorównuje
Przy takiej małej różnicy wydajności, dla mnie wygrało ATI

Najbardziej optymalną kartą wg mnie będzie 4870 1giga lub 4890 1 giga, więcej pamięci zapewni nam 'smaczniejsze' LOD'y

Tak jak mówiłem wcześniej, nVidia daje dupy w przypadku ArmA, nie dość, ze ma kiepską wydajność to jeszcze cenę z kosmosu.

CENA PANOWIE! CENA! Co z tego, że nVidia trzyma berło swoją 295'ką jak ta karta swoją ceną odstrasza większość z nas.

[alepasztet]

To sie zdecyduj, czy mowisz o "jakosci" (?) czy o relacji cena/wydajnosc.