Wymiana karty graficznej - kilka bardzo ważnych pytań.

[klamacz]

tylko w kwestii sterownikow sie wypowiem: ostatnio ATI aktualizowalo swoje Catalysty kilkukrotnie, za kazdym razem poprawiajac wydajnosc i bledy (miedzy innymi ten szczegolny blad Arma z wyciekami). Osobiscie uzywam ATI X1800 GTO, Hrystek ma chyba wlasnie X1950 i w obu przypadkach na sterowniki nie ma co narzekac. Zawsze istnieje alternatywa w postaci Omeg i innych pakietow nieoficjalnych.
Jednak... jak juz zamierzasz wydac pieniazki a chcesz miec gwarancje obslugi gier pod DX10 to polecam cos w stylu ATI X2600, wersje Palita z 256MB mozna kupic za 300 zl, a testy pokazuja ze na grach pod DX10 jest szybszy od GF 8600 GTS.

caly test tutaj: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... iew/7.html

[Radeon]

tylko w kwestii sterownikow sie wypowiem: ostatnio ATI aktualizowalo swoje Catalysty kilkukrotnie, za kazdym razem poprawiajac wydajnosc i bledy (miedzy innymi ten szczegolny blad Arma z wyciekami). Osobiscie uzywam ATI X1800 GTO, Hrystek ma chyba wlasnie X1950 i w obu przypadkach na sterowniki nie ma co narzekac. Zawsze istnieje alternatywa w postaci Omeg i innych pakietow nieoficjalnych.
Jednak... jak juz zamierzasz wydac pieniazki a chcesz miec gwarancje obslugi gier pod DX10 to polecam cos w stylu ATI X2600, wersje Palita z 256MB mozna kupic za 300 zl, a testy pokazuja ze na grach pod DX10 jest szybszy od GF 8600 GTS.

caly test tutaj: http://www.neoseeker.com/Articles/Hardw ... iew/7.html

CO?! Grach na Dx10? To jest tylko marny patch do CoH wprowadzający obsługę Dx10 i nie dający praktycznie żadnych nowych efektów graficznych, IMO jeśli są to i tak trudno to zauważyć. Teraz zupełnie nie warto pchać się w Dx10 i tak jak powiedziałem albo kupić coś owiele tańszego albo zostać przy tym co się ma i zbierać.

[siukim11]

Pole Wartość
Właściwości płyty głównej
ID płyty głównej 08/08/2003-i845PE-8736X-6A69VPRYC-00
Nazwa płyty głównej Sapphire 845PEAS4/845PEMS4

Właściwości magistrali FSB
Typ magistrali Intel GTL+
Szerokość magistrali 64-bitowy(a)
Rzeczywista częstotliwość taktowania 100 MHz (QDR)
Efektywna częstotliwość taktowania 400 MHz
Przepustowość 3200 MB/sek

Właściwości magistrali pamięci
Typ magistrali DDR SDRAM
Szerokość magistrali 64-bitowy(a)
DRAM:FSB Ratio 4:3
Rzeczywista częstotliwość taktowania 133 MHz (DDR)
Efektywna częstotliwość taktowania 267 MHz
Przepustowość [ TRIAL VERSION ] MB/sek

Właściwości magistrali mikroukładu płyty głównej
Typ magistrali Intel Hub Interface
Szerokość magistrali 8-bitowy(a)
Rzeczywista częstotliwość taktowania 67 MHz (QDR)
Efektywna częstotliwość taktowania 267 MHz
Przepustowość 267 MB/sek

Producent płyty głównej
Nazwa firmy Sapphire, Inc.

A teraz własciwosci calego komputera:

Właściwości procesora
Typ procesora Intel Celeron, 2400 MHz (24 x 100)
Nazwa kodowa Northwood-128
Seria D1
Zbiór instrukcji x86, MMX, SSE, SSE2
Oryginalna częstotliwość taktowania [ TRIAL VERSION ]
Min. / Maks. mnożnik procesora 24x / 24x

Pamiec 2x 512 333mhz i 400 mhz
Geforce FX 5200 128mb 128bit

Zastanawiam sie czy ta pamiec ram chodzi jak nalezy w programnie pokazuje mi jakies dziwne taktowanie:

Pole Wartość
Właściwości modułu pamięci
Nazwa modułu [ TRIAL VERSION ]
Numer seryjny 6D28DA8Ch (2363107437)
Data produkcji Tydzień 51 / 2005
Rozmiar modułu 512 MB (2 ranks, 4 banks)
Typ modułu [ TRIAL VERSION ]
Typ pamięci DDR SDRAM
Szybkość pamięci PC3200 (200 MHz)
Szerokość modułu 64 bit
Napięcie modułu SSTL 2.5
Metoda detekcji błędów Brak
Szybkość odświeżania Zredukowana (7.8 us), Self-Refresh

Taktowanie pamięci
@ 200 MHz 3.0-3-3-8 (CL-RCD-RP-RAS) / 11-14-2 (RC-RFC-RRD)
@ 166 MHz 2.5-3-3-7 (CL-RCD-RP-RAS) / 10-12-2 (RC-RFC-RRD)
@ 133 MHz 2.0-2-2-6 (CL-RCD-RP-RAS) / 8-10-2 (RC-RFC-RRD)

To jest niby ta pamiec 400mhz
Nieznam sie powiedzcie mi czy to wogule jakos sie zgrywa wszystko bo od kupna komputera mialem dziwne wrazenie ze nie zawsze jakos malo wydajnie dziala mimo ze keidys niebyl wcale taki zły.... Moze to pracuje o polowe slabiej przez ta płyte głowna ze to sie neizgrywa???

[Volt]

Po prostu RAM ma różne taktowania, i wszystkie 3 kości działają na tym samym taktowaniu jak najsłabsza kość.

[Forrestal]

Paiec to jest tzw. DDR400. Efektywne taktowanie na poziomie 400MHz a realne na poziomie 200MHz.

Takotwania i timingi ktore podajesz zapisane sa w SPD pamieci i spelniaja standardy JIDECa odnosnie standardu PC3200.

Bardziej lopatologicznie? Proze bardzo:

Wszytko OK!

[alepasztet]

A co to jest JIDEC?

[SiD]

CO?! Grach na Dx10? To jest tylko marny patch do CoH wprowadzający obsługę Dx10 i nie dający praktycznie żadnych nowych efektów graficznych, IMO jeśli są to i tak trudno to zauważyć. Teraz zupełnie nie warto pchać się w Dx10 i tak jak powiedziałem albo kupić coś owiele tańszego albo zostać przy tym co się ma i zbierać.

"Nie warto" - z tym się zgodzę. "Marny patch" - sorry Radeon, ale jak ci to powiedzieć - directx10 nie oferuje niczego specjalnego sam w sobie. Akurat patch do CoH'a daje tyle samo co implementacja directx'a od początku. Chyba propaganda MS uderzyła Ci za mocno w głowę i na prawdę wierzysz w te cuda jakie pokazali na tych sztucznych screenach na witrynie Microsoftu - nie, zmiana directx nie sprawi, że nagle tekstury cudownie zmienią się w fotorealistyczne, wysokiej rozdzielczości artworki. To, że widzisz jak pięknie promienie słoneczne przelatują przez chmurkę to fajnie, ale zauważ, że DX10 to wyłącznie zachowanie tych promieni, chmurkę musisz sobie zrobić sam, nie oczekuj, że gry będą wyglądały jak cudownej jakości najnowsze rendery dzięki temu, że DX10 został użyty. Tak na prawdę to on gówno zmienia i postęp w jakości grafiki następuje dość niezależnie, dlatego ten "marny patch" to wszystko co dostaniesz, bo CoH świeżutką bułeczką już nie jest i nie będą od nowa robić data resource, byle aby nadążyć z technologią. Co śmieszniejsze, nie wiem czy zmiana wszystkich zasobów gry, na nowsze modele, oraz tekstury, pozostając przy DX9 nie dała by bardzo podobnych efektów i ty, potencjalny gracz-ignorant nie zauważyłbyś specjalnie niczego odbiegającego od owych "gier od początku pisanych pod DX10".
Wiem jedno - rewolucji nie będzie, (jak zawsze z resztą) a pozostanie jedynie dość płynne przejście jakie miało między poprzednimi wersjami - przytłumione postępem jakościowym modelarzy i grafików.

[Radeon]

Mi uderzyły do głowy? Ha Ha! Dobre sobie, gdyby tak było to już musiałbym się zachwalać 8800 Ultra połączoną w SLI. A na stronie mikroszitu wogóle nie wchodze.

Poprawa w grafice napewno będzie. Dlaczego? Tak jak mówisz, Dx10 to niby to co Dx9. Z tym, że jak twierdzi shit jest napisany od początku. I z tego co czytałem (już nie u shita) jest to praktycznie zoptymalizowany Dx9. Ma zdolność do wyświetlania dużej ilości zróżnicowanych tekstur w dużej roździałce. W Dx9 jest to też możliwe, ale karty nie ważne jak dobre by się udusiły, udławiły i wogóle. Zresztą te efekty z "Dx10" i tak bez problemu idzie uzyskać w dziewiątce ino w dziesięć mniej zawalają karte.

Ale zresztą nie ważne, Dx10 to już przeżytek.

[Forrestal]

Zobaczcie sobie jaka ewolucje przeszyly DX'y:



To tak szczegolowo a praktycznie to sie przedstawia tak:
DX9


DX10



Jak to mowia w okolicy - wypas

[SiD]

Forrest, co ty tutaj za absurd puszczasz?
Ten koślawy model z jeszcze bardziej koślawą teksturą i równie koślawym oświetleniem ma konkurować ze screenem poniżej? Jeżeli mówić o porównaniach, to trzeba najpierw porównywać w obrębie takiego samego środowiska, tyle że nikomu się nie chce gapić w niemal identyczne obrazki.

Co do tego co jest na stronie MS - mam na myśli to, co widać wszędzie, a jest jedną wielką manipulacją grafików 2D: http://tech.cybernetnews.com/wp-content ... ulator.jpg
Natomiast jeśli chodzi o twój brak zainteresowania 8800Ultra, to to jest naturalne dla kogoś ślepo zapatrzonego w produkty jednej firmy i niepotrafiącego obiektywnie podejść do tematu. Jednak masz szczęście, bo wychodzi na to, że akurat w ArmA tanie radeony spisują się dobrze.

Poprawa w grafice napewno będzie. Dlaczego? Tak jak mówisz, Dx10 to niby to co Dx9. Z tym, że jak twierdzi shit jest napisany od początku.

Właśnie mówię, że będzie, tyle że nie za sprawą nowego DX. Napisać Ci hello world od początku? Czy to coś zmienia? To zwykła zagrywka marketingowa, bo de facto i tak pisząc cokolwiek zaczynają "od początku" i za każdym razem jak to zaczynają, to używają sprawdzonych rozwiązań, które pewnie regularnie wklejają do frameworka.

Przeżytek powiadasz? Mi to wygląda na normalną kolej rzeczy - nie ma się czym ekscytować, ale też trza pamiętać, że to MS dyktuje na rynku gier standardy i jeśli zechce (a widać chce), to i dziesiątka standardem się stanie.

[Radeon]

Forrest, co ty tutaj za absurd puszczasz?
Ten koślawy model z jeszcze bardziej koślawą teksturą i równie koślawym oświetleniem ma konkurować ze screenem poniżej? Jeżeli mówić o porównaniach, to trzeba najpierw porównywać w obrębie takiego samego środowiska, tyle że nikomu się nie chce gapić w niemal identyczne obrazki.

Co do tego co jest na stronie MS - mam na myśli to, co widać wszędzie, a jest jedną wielką manipulacją grafików 2D: http://tech.cybernetnews.com/wp-content ... ulator.jpg
Natomiast jeśli chodzi o twój brak zainteresowania 8800Ultra, to to jest naturalne dla kogoś ślepo zapatrzonego w produkty jednej firmy i niepotrafiącego obiektywnie podejść do tematu. Jednak masz szczęście, bo wychodzi na to, że akurat w ArmA tanie radeony spisują się dobrze.

Poprawa w grafice napewno będzie. Dlaczego? Tak jak mówisz, Dx10 to niby to co Dx9. Z tym, że jak twierdzi shit jest napisany od początku.

Właśnie mówię, że będzie, tyle że nie za sprawą nowego DX. Napisać Ci hello world od początku? Czy to coś zmienia? To zwykła zagrywka marketingowa, bo de facto i tak pisząc cokolwiek zaczynają "od początku" i za każdym razem jak to zaczynają, to używają sprawdzonych rozwiązań, które pewnie regularnie wklejają do frameworka.

Przeżytek powiadasz? Mi to wygląda na normalną kolej rzeczy - nie ma się czym ekscytować, ale też trza pamiętać, że to MS dyktuje na rynku gier standardy i jeśli zechce (a widać chce), to i dziesiątka standardem się stanie.

Ten screen co podałeś to nie wierzyłem w niego ani troche... Dziesiątka jest przeżytkiem, bo już będzie wchodził Dx10.1, tak więc - przeżytek.

Aha... I do Twojej informacji posiadam GeForce'a 7900GS, tak więc nie wiem co miało znaczyć Twoje zdanie o zapatrzeniu w jedną firmę i tanich radeonach. :]