Jednostki liniowe Izraela uzywaja przede wszystkim CAR-15 i M-4 oraz M-16. Galil wciaz jest uzywany przez snajperow (wersja Galatz) oraz do dzis uzywaja go wojska pancerne jako podstawowa bron obrony zalog. Takze zdarza sie widziec Galile w jednostkach Nahal i na treningach podstawowych.Autopilot Off pisze: Warto również przyjrzeć również się najbardziej znanemu klonowi AK jakim jest izraelski Galil.
Nie jestem pewien ale chyba ostatni raz widziałem Izraelskiego żołnierza z tą bronią w kanale Discavery w programie o wojnie 6-ściodniowej czy Jom Kippur z przełomu la 60-70. Obecnie wojsko Izraela używa różnego rodzaju klonów M-16 i M-4. Ciekawe?
AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Moderator: Inkwizytor
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Retired. Unavailable until further notice.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 13 czerwca 2007, 15:44
- ID Steam:
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Wersja snajperska Galila jest na amunicję 7,62 x 51 NATO, mają długą, ciężką lufę i prowadzi się z nich ogień pojedynczy, a to już jest inna bajka
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Nie. Wersja snajperska ma ta sama amunicje co oryginalny, pierwotny Galil AR/ARM 7.62x51mm NATO (tak jak wczesniej uzywany w Cahalu FN FAL pod nazwa Rowe Mitaan - w wolnym tlumaczeniu na polski to Karabin Samoladujacy). Potem stworzono lzejsze wersje (AR/ARM/SAR/MAR) na amunicje 5.56 aby dostosowac je do wprowadzanej rodziny M16. Snajperski Galatz ma przede wszystkim ciezsza lufe, dwustopniowy spust, tylko tryb pojedynczy prowadzenia ognia, tlumik plomienia z mozliwoscia dolaczenia tlumika dzwieku, skladana, regulowana kolbe z oparciem na policzek, no i oczywiscie 6x celownik optyczny.Autopilot Off pisze:Wersja snajperska Galila jest na amunicję 7,62 x 51 NATO, mają długą, ciężką lufę i prowadzi się z nich ogień pojedynczy, a to już jest inna bajka
Retired. Unavailable until further notice.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 13 czerwca 2007, 15:44
- ID Steam:
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Widzę, że mam do czynienia z prawdziwym ekspertem uzbrojenia armii Izraelskiej. Szacunek.
Gdybyś tylko odpowiedział na moje pytanie ze strony wcześniej to uznanie byłoby całkowite.
Gdybyś tylko odpowiedział na moje pytanie ze strony wcześniej to uznanie byłoby całkowite.
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Autopilot Off pisze:Widzę, że mam do czynienia z prawdziwym ekspertem uzbrojenia armii Izraelskiej. Szacunek.
Gdybyś tylko odpowiedział na moje pytanie ze strony wcześniej to uznanie byłoby całkowite.
Colt M1911 lub Colt Python.Jaka jest najbardziej niezawodna broń strzelecka?
Po zastanowieniu z nowszych dalbym jeszcze moze USP lub Five seveN.
Retired. Unavailable until further notice.
-
- Posty: 9
- Rejestracja: 13 czerwca 2007, 15:44
- ID Steam:
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
No nie bardzo. Chodzi o całą rodzinę minigunów: M-134 itp. Jedno zacięcie na (jeżeli dobrze pamiętam) 100 000 lub 150 000 wystrzałów. Ale jest to broń napędowa więc mogliśmy się nie zrozumieć.
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
W tak szerokich "kryteriach" to najskuteczniejszy byłby byle jaki miotacz ognia.
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Nie nalezy do broni strzeleckich .SiD pisze:W tak szerokich "kryteriach" to najskuteczniejszy byłby byle jaki miotacz ognia.
Retired. Unavailable until further notice.
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Przy szybkostrzelnosci 4000 rpm to juz tak rozowo nie wyglada. No i jest to specyficzna bron.Autopilot Off pisze:No nie bardzo. Chodzi o całą rodzinę minigunów: M-134 itp. Jedno zacięcie na (jeżeli dobrze pamiętam) 100 000 lub 150 000 wystrzałów. Ale jest to broń napędowa więc mogliśmy się nie zrozumieć.
Retired. Unavailable until further notice.
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Autopilot Off , proszę powiedz mi w którym miejscu ja napisałem
A jeżeli chodzi o...Rosjanie prześcignęli ich o lata świetlne
pewnie po prostu rozpatrując wszystkie kryteria (równierz te które ty pominąłeś) wybrali najlepiej im odpowiadający karabinek co wcale nie znaczy , że jest to najlepsza brońto dlaczego SAS wybrał rodzinę M-16,
Nie pytaj , co Polska dała Tobie , pytaj ile Kościół zgarnął z tego , co ty dałeś Polsce .
- Diabl0
- Posty: 134
- Rejestracja: 13 grudnia 2006, 01:10
- ID Steam:
- Numer GG: 2236900
- ID gracza: 0
- Lokalizacja: Wrocław
Re: AK 47 vs M16 a ich odrzut w ArmA
Może po prostu nie ma czegoś takiego jak najlepsza broń
Są tylko bronie które lepiej lub gorzej nadają się do ściśle określonych potrzeb - raz może to być pistolet, raz shotgun, a raz atomówka. Gdyby istniała jedna jedyna "ta najlepsza" broń to na rynku nie było by takiej różnorodności a wszystkie oddziały specjalne które nie muszą zwracać uwagi na cenę używały by tylko tej jednej "najlepszej" broni (no, może poza MP5 w wszelkich odmianach )
Są tylko bronie które lepiej lub gorzej nadają się do ściśle określonych potrzeb - raz może to być pistolet, raz shotgun, a raz atomówka. Gdyby istniała jedna jedyna "ta najlepsza" broń to na rynku nie było by takiej różnorodności a wszystkie oddziały specjalne które nie muszą zwracać uwagi na cenę używały by tylko tej jednej "najlepszej" broni (no, może poza MP5 w wszelkich odmianach )